期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
探讨对房颤患者抗栓治疗的效果 被引量:1
1
作者 殷红祥 《中国实用医药》 2014年第29期141-142,共2页
目的对心房纤颤(简称:房颤)患者抗栓治疗效果进行分析。方法 90例非瓣膜性心房纤颤患者,随机分为华法林组、阿司匹林组与对照组,各30例,将三组发生出血事件几率、发生脑卒中几率进行对比。结果治疗后,在发生缺血性脑卒中几率方面,阿司... 目的对心房纤颤(简称:房颤)患者抗栓治疗效果进行分析。方法 90例非瓣膜性心房纤颤患者,随机分为华法林组、阿司匹林组与对照组,各30例,将三组发生出血事件几率、发生脑卒中几率进行对比。结果治疗后,在发生缺血性脑卒中几率方面,阿司匹林组与华法林组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);华法林组明显低于阿司匹林组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组中发生出血几率为6.67%,华法林组发生出血几率为10.00%,阿司匹林组发生出血几率为6.67%,三组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于心房纤颤患者采用华法林或者是阿司匹林进行抗栓治疗,能明显降低发生缺血性脑卒中几率,但是华法林效果较为理想。 展开更多
关键词 心房纤颤 抗栓治疗 临床疗效
下载PDF
心脉隆联合环磷腺苷葡胺治疗心衰临床疗效观察
2
作者 殷红祥 《中国社区医师》 2020年第36期64-65,共2页
目的:探究心脉隆联合环磷腺苷葡胺治疗心力衰竭的临床效果。方法:2019年5月-2020年2月收治心力衰竭患者223例,随机分为三组。A组单用心脉隆治疗,B组单用环磷腺苷葡胺治疗,C组应用心脉隆联合环磷腺苷葡胺治疗,比较三组治疗效果。结果:C... 目的:探究心脉隆联合环磷腺苷葡胺治疗心力衰竭的临床效果。方法:2019年5月-2020年2月收治心力衰竭患者223例,随机分为三组。A组单用心脉隆治疗,B组单用环磷腺苷葡胺治疗,C组应用心脉隆联合环磷腺苷葡胺治疗,比较三组治疗效果。结果:C组治疗总有效率明显高于A组和B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组治疗后心功能各项指标水平均优于A组和B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用心脉隆联合环磷腺苷葡胺治疗心力衰竭的临床效果较为显著,可改善患者心功能指标水平及临床各项不良症状,提高治疗有效率。 展开更多
关键词 心力衰竭患者 环磷腺苷葡胺 心脉隆 治疗总有效率
下载PDF
脑利钠肽对充血性心衰预后的判断
3
作者 殷红祥 《中国社区医师(医学专业)》 2014年第23期126-126,128,共2页
目的:研究脑利钠肽对充血性心力衰竭患者预后判断的意义。方法:2012年1月-12月收治心力衰竭患者294例,将所有患者根据心功能NYHA分级评定标准分为3组,分别为Ⅱ级组、Ⅲ级组、Ⅳ级组,将同期进行体检的健康者120例作对照组,测定研究对象... 目的:研究脑利钠肽对充血性心力衰竭患者预后判断的意义。方法:2012年1月-12月收治心力衰竭患者294例,将所有患者根据心功能NYHA分级评定标准分为3组,分别为Ⅱ级组、Ⅲ级组、Ⅳ级组,将同期进行体检的健康者120例作对照组,测定研究对象的脑利钠肽水平。结果:3组患者的脑利钠肽水平均高于对照组(P<0.05),左心室射血分数均较对照组低(P<0.05),其中Ⅲ级组的脑利钠肽水平高于Ⅱ级组,左心室射血分数较Ⅱ级组低(P<0.05)。脑利钠肽含量越高,发生再住院及死亡的可能性越高;Ⅱ级组、Ⅲ级组与Ⅳ级组的再住院及死亡结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:脑利钠肽升高的患者短期再住院及死亡率升高,对充血性心衰患者的预后判断具有重要意义。 展开更多
关键词 脑利钠肽 心衰 预后 判断
下载PDF
门冬胰岛素30与德谷胰岛素加诺和锐对糖尿病患者短期强化治疗的临床效果观察 被引量:2
4
作者 李春宏 殷红祥 《中国实用医药》 2020年第32期132-134,共3页
目的预混胰岛素类似物(门冬胰岛素30)与基础加餐时胰岛素[德谷胰岛素加门冬胰岛素(商品名:诺和锐)]对糖尿病患者短期强化治疗的临床效果。方法 100例诊断为2型糖尿病的患者,随机分为预混组和基础组,各50例。预混组给予预混胰岛素类似物... 目的预混胰岛素类似物(门冬胰岛素30)与基础加餐时胰岛素[德谷胰岛素加门冬胰岛素(商品名:诺和锐)]对糖尿病患者短期强化治疗的临床效果。方法 100例诊断为2型糖尿病的患者,随机分为预混组和基础组,各50例。预混组给予预混胰岛素类似物(门冬胰岛素30)治疗,基础组给予基础加餐时胰岛素(德谷胰岛素加诺和锐)治疗。比较两组患者治疗第1周与第5周的24 h平均血糖水平(MBG)、24 h血糖水平标准差(SDBG)、24 h平均血糖波动幅度(MAGE)。结果预混组患者治疗第5周的MBG、SDBG、MAGE分别为(5.8±0.4)、(1.8±0.5)、(2.7±0.8)mmol/L,均低于治疗第1周的(8.8±0.7)、(3.5±0.3)、(5.4±0.6)mmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。基础组患者治疗第5周的MBG、SDBG、MAGE分别为(6.4±0.3)、(2.2±0.8)、(3.5±0.5)mmol/L,均低于治疗第1周的(8.4±0.9)、(3.6±0.7)、(5.8±0.6)mmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。预混组患者治疗第5周的MBG、SDBG、MAGE分别为(5.8±0.4)、(1.8±0.5)、(2.7±0.8)mmol/L,均低于基础组的(6.4±0.3)、(2.2±0.8)、(3.5±0.5)mmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论应用预混胰岛素类似物、基础加餐时胰岛素对2型糖尿病患者进行短期强化治疗,控制血糖效果显著,且预混胰岛素类似物对患者血糖的控制更加稳定,依从性更优,适用于临床推广。 展开更多
关键词 预混胰岛素类似物 基础加餐时胰岛素 糖尿病 短期强化治疗
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部