集束化护理在重症脑卒中患者中的运用价值分析

重症脑卒中采取集束化护理,分析其运用价值和意义,以期为临床护理提高参考。方法:100例重症脑卒中分为研究组(集束化护理)与对照组(常规护理)各50例,对比在不同护理模式下两组患者的尿路感染率。结果:干预前,两组生活质量评分为(44.36±4.19)与(45.24±4.33),组间差异不显著(P>0.05);护理后,两组均较干预前有明显缓解,[(72.77±7.45)与(44.36±4.19)]、[(58.16±5.22)与(45.24±4.33)],组内干预前后有较明显的统计学意义,干预后生活质量要更高均P0.05)。干预后,研究组较对照组更高(P<0.05)。研究组护理总满意度高于对照组(P0.05)。研究组尿路感染率低于对照组(P<0.05)。结论:集束化护理对重症脑卒中患者尿路感染发生率具有一定的防治作用,能降低患者的尿路感染率,值得临床推广使用。

亚低温护理对重症颅脑外伤患者神经功能损伤及血流动力学影响研究

重症颅脑外伤患者为研究对象,采取亚低温护理,观察神经功能损伤及血流动力学情况。方法:80例重症颅脑外伤患者分观察组与对照组各40例,对照组行常规护理,观察组除外再配合亚低温护理,观察并对比两组患者的神经功能损伤及血流动力学的改善情况。结果:对比两组患者护理前后的GOS评分情况,护理前,观察组GOS(3.11±1.09)分,较对照组的(3.10±1.07)分无明显差异,两组患者的各项数据差异对比度小P>0.05。护理后,观察组的GOS(4.33±0.38)分要明显低于对照组(5.80±0.76)分,差异显著(P0.05)。护理前,两组NIHSS评分分别为(33.74±1.34)分与(33.59±1.41)分,组间无明显差异(P>0.05)。护理后,观察组(21.52±0.87)分要明显低于对照组的(27.88±1.16)分,组间差异显著(P<0.05)。就两组患者的血流动力学改善情况来看,观察组护理前全血黏度高切(5.46±0.39)与对照组(5.52±0.43)比较,差异不显著(P>0.05)。护理前,观察组全血黏度低切(7.76±0.2)仍然与对照组(7.84±0.32)无明显差异(P>0.05)。但护理后,观察组全血黏度高切(4.38±0.19)明显低于对照组(5.46±0.25),观察组全血黏度低切(5.99±0.21)仍然低于对照组(7.75±0.23)差异均显著(均P<0.05)。结论:亚低温护理运用于重症颅脑外伤患者中,能有效果促进患者神经功能损伤的恢复,同时还能更好的改善流动力学,有临床推广使用价值。