田间试验结果表明,蓖麻主穗长度不同,主穗的蒴果数、籽粒重均有差异,样株主穗长度在61~70 cm之间时,其蒴果数和籽粒重均较大,其次为主穗长度在71~80 cm 的样株,再次为主穗长度在51~60 cm 和41~50 cm 的样株,但百粒重之间差异不显著...田间试验结果表明,蓖麻主穗长度不同,主穗的蒴果数、籽粒重均有差异,样株主穗长度在61~70 cm之间时,其蒴果数和籽粒重均较大,其次为主穗长度在71~80 cm 的样株,再次为主穗长度在51~60 cm 和41~50 cm 的样株,但百粒重之间差异不显著;不同主穗长度下,各分枝的籽粒重和穗粒数也不同,41~50 cm 的植株最大,61~70 cm 的反而最小。从生物量的分配来看,营养体的比重较大,生殖体(主要是籽粒)所占比重较小。经统计回归建立了籽粒重与根重、籽粒重与茎叶重、茎叶重与根重、总生物量与根重的数学拟和模型,为进一步探讨其间的关系提供了参考依据。展开更多
文摘田间试验结果表明,蓖麻主穗长度不同,主穗的蒴果数、籽粒重均有差异,样株主穗长度在61~70 cm之间时,其蒴果数和籽粒重均较大,其次为主穗长度在71~80 cm 的样株,再次为主穗长度在51~60 cm 和41~50 cm 的样株,但百粒重之间差异不显著;不同主穗长度下,各分枝的籽粒重和穗粒数也不同,41~50 cm 的植株最大,61~70 cm 的反而最小。从生物量的分配来看,营养体的比重较大,生殖体(主要是籽粒)所占比重较小。经统计回归建立了籽粒重与根重、籽粒重与茎叶重、茎叶重与根重、总生物量与根重的数学拟和模型,为进一步探讨其间的关系提供了参考依据。