《经典释文》同条异读和异条异读性质辨析——以帮並异读为例

《经典释文》保存了大量的异读,这些异读从出现位置上可以分为同条异读和异条异读。按音义搭配关系可以将这些异读分为音近义别、音近义通、音近义同3类,我们发现同条异读和异条首音异读是性质差别很大的两类异读。同条异读中,音近义同占据很大比例;异条异读中,音近义别占据很大的比例。由于字形的分化,《经典释文》中的异读能直接反映形态的已经很少,研究上古汉语形态必须把异读和词族结合起来。

《经典释文》异读成因考探

《经典释文》异读产生的原因主要有:叶韵、讹误、方言、历史音变、假借、形态音变六种,但最主要的应该是上古汉语形态音变。

石洞侗语汉借词历史层次分析

石洞侗语汉借词可以划分为现代、中古、上古三个层次。现代汉借词借自当地汉语方言西南官话,借词声调与当地方言声调调值相似,存在用两个调类对应汉语一个调类的现象。声母送气不送气自由变读。中古汉借词声调与中古汉语四声八调严格对应。声母方面,用不送气音借用汉语的送气音,用擦音借用汉语的塞擦音,用清声母借用汉语的浊声母,但调类保持阳调。韵母方面,部分麻韵二等字,石洞侗语用e来借,可能是中古麻佳韵合流的表现。上古汉借词声调与汉语无明显对应关系,有些借词有复辅音的痕迹。

《经典释文》声母异读的语音类型

《经典释文》中保存了大量汉魏六朝经师异读,《释文》是用中古音来注音,这些异读之间的关系在中古音框架下整理会显得非常庞杂。由于这些异读是从上古就流传下来的读音,是古音的保留,我们在上古音的框架下对其进行整理,这些异读的语音关系要简单整齐得多。以声母为例,这些异读的语音类型大致包含三种:声母清浊交替、冠音异读、介音异读。每一种语音类型下面又细分为多种具体的表现类型。

侗语精知庄章组中古汉借词声母的读音

侗语精知庄章组中古层汉借词的读音较为特殊:精组为s,知庄章组合并,读为。这与侗语自身音系有关,也与借源汉语有关。另外,个别侗语方言还有精知庄章组塞化现象和精组弱化为h的现象。

中古时期的音义材料

音义材料是研究中古音非常重要的材料。相比于韵书、韵图、字书注音,对音义材料的利用还不十分充分。文章分类介绍了存世的中古时期的注音材料情况,对研究者利用这方面材料提供了必要的信息。文章也对这些音义材料在音韵学研究中的价值进行了阐释。

《经典释文·周易音义》新校

文章以通志堂本《经典释文》为底本,参校众多本子,对《经典释文·周易音义》做了一番深入校勘。在全面校勘的基础上,择取50条价值较大的条目汇成本文,供学界研究和使用《经典释文》时参考。

“胡墼”考

北方方言中将土坯称为"胡墼","胡墼"是一个汉语词而非借词,本义是"土的硬块","胡"是"土"字匣母模韵读音的保留。

粤语、平话和南方民族语中的元音前高化现象

粤语和平话中的元音前高化音变现象非常突出,这一现象在南方少数民族语言中的中古汉借词中也有体现。发生前高化的元音来自中古的外转,并且都是长元音,由于i介音的影响而前高化。这一音变应是在南宋时期在古岭南汉语中发生,又通过借词进入民族语。

永从侗语汉借词的历史层次及几个相关问题的讨论

黎平永从侗语中有大量汉语借词,文章在划分借词历史层次的基础上,介绍现代层分为主体层和非主体层的现象,并解释了形成非主体层的三个原因。文章分析了中古层汉借词声韵调的音系表现,并和汉语中古音做了对比,认为保存了许多重要的中古音特征。文章在最后着重分析了中古层中的四个重要音韵现象:精知庄章组声母声母塞化现象,中古汉借词部分韵摄一二三四等主元音有别,三四等主元音读i的现象,送气声母和声调格局的表现。

侗汉上古关系词的语音特点

文章整理出了一批侗汉上古关系词。这批词的声调与汉语并无明显对应规律。声母方面,表现出上古汉语复辅音和词头交替痕迹。韵母方面,表现出上古汉语主元音交替现象。一些关系词和汉语呈词族对应。部分词语与上古汉语的语音屈折现象也是对应的。

四库本与荟要本《经典释文》的差异及其价值

传统的看法认为四库本和荟要本《经典释文》没有版本价值。讨论《经典释文》的论著基本不参考上述两种版本。但是通过比勘发现:一,二者对底本做了大量的校勘,绝不是简单誊录。二,荟要本和四库本有不少差异,荟要本更忠实于底本。三,二者的校勘有较高的参考价值。

以《经典释文》“大”字音义辨析为例看异读和形态的关系

"大"字在古代文献中的音义关系非常复杂。《经典释文》中"大"字共有五读,五读之间既有韵尾交替,也有声母清浊交替。这五读中"如字"音是"定母泰韵去声";歌韵读音来自上古歌部,与中古新产生的歌韵读音没有关系;泰韵透母读音和泰韵定母读音之间有严格的形态关系。

养蒿苗语汉借词的声调

通过全面分析养蒿苗语五百多个汉借词的语音特点,总结了现代汉借词、中古汉借词、上古汉借词的声调与相应时代汉语声调的对应规律,并重点讨论了中古层汉借词的几种例外表现:汉语上声养蒿苗语读为5、6调的现象,汉语阳调类词养蒿苗语读为阴调的现象,汉语阴入养蒿苗语读为1、3、5调的现象。

书评:《〈经典释文〉异读之音义规律探赜》

王月婷《〈经典释文〉异读之音义规律探颐——以帮组和来母字为例》中华书局,2011,ⅩⅫ+325页ISBN 978-7-101-08356-9(平装本)一现代汉语缺乏形态变化,所以研究汉语的不少学者一直很自然地认为古代汉语也是缺乏形态的语言。但西方的学者很早就怀疑上古汉语中存在丰富的形态。远在18世纪,法国的马若瑟(Joseph de Prémare)神父就认为古代汉语有通过声调变化来区分名词和动词。

上古汉语中“酒”的词族

上古汉语中和"酒"有关的词非常丰富,文章采用"语义场-词族-词"的"三级比较法"将这些词归为几个词族。词族内部的成员有相同的词根,同根词之间有密切的音义联系。

论内外转的语音基础

本文根据内外转在中古文献、现代汉语方言和民族语汉借词中的不同语音表现,论证了中古时期内外转的语音基础为由调音造成的元音松紧对立:外转表现为紧元音,内转表现为松元音。

《續一切經音義》的重紐

希麟《續一切經音義》重紐字的直音字和被注字的重紐性質一樣,反切上下字的反切特點符合類相關原則,其中少數的例外現象基本都能在前代韻書和音義書中找到根據,因此該書能比較清楚地區分重紐。反切特點方面,重紐四等傾向於用反切上字來區分,重紐三等傾向於用反切下字來區分,因此重紐四等對聲母的影響更大,重紐三等與韻的結合更緊密。