目的:探讨实时聚合酶链反应(polymerase chain reaction,PCR)技术检测妊娠晚期孕妇B族溶血性链球菌(group B Streptococcus,GBS)带菌状态的价值。方法收集2013年5月至8月在解放军总医院产前检查的妊娠35~37周孕妇312例,采用实...目的:探讨实时聚合酶链反应(polymerase chain reaction,PCR)技术检测妊娠晚期孕妇B族溶血性链球菌(group B Streptococcus,GBS)带菌状态的价值。方法收集2013年5月至8月在解放军总医院产前检查的妊娠35~37周孕妇312例,采用实时PCR和细菌培养方法进行GBS检测(其中12例仅行细菌培养检测)。任意一种方法检测结果阳性判定为GBS阳性。对2种检测方法检测结果不一致者进行基因测序验证。采用χ^2检验比较2种检测方法的阳性率差异。结果单纯行细菌培养者12例,检测结果均为GBS阴性,另外300例孕妇同时行细菌培养和实时PCR检测。细菌培养法阳性率为1.3%(4/300),明显低于实时PCR的阳性率[7.7%(23/300)](χ^2=12.57,P〈0.05)。共有25例孕妇GBS阳性,其中21例实时PCR阳性而培养阴性,2例实时PCR和培养均阳性,2例培养阳性而实时PCR阴性。总体阳性率为8.0%(25/312)。以培养结果作为金标准,实时PCR检测的灵敏性为2/4,特异性为92.9%(275/296),阳性预测值为8.7%(2/23),阴性预测值为99.3%(275/277)。结论实时PCR技术可提高GBS的检出率。展开更多
文摘目的:探讨实时聚合酶链反应(polymerase chain reaction,PCR)技术检测妊娠晚期孕妇B族溶血性链球菌(group B Streptococcus,GBS)带菌状态的价值。方法收集2013年5月至8月在解放军总医院产前检查的妊娠35~37周孕妇312例,采用实时PCR和细菌培养方法进行GBS检测(其中12例仅行细菌培养检测)。任意一种方法检测结果阳性判定为GBS阳性。对2种检测方法检测结果不一致者进行基因测序验证。采用χ^2检验比较2种检测方法的阳性率差异。结果单纯行细菌培养者12例,检测结果均为GBS阴性,另外300例孕妇同时行细菌培养和实时PCR检测。细菌培养法阳性率为1.3%(4/300),明显低于实时PCR的阳性率[7.7%(23/300)](χ^2=12.57,P〈0.05)。共有25例孕妇GBS阳性,其中21例实时PCR阳性而培养阴性,2例实时PCR和培养均阳性,2例培养阳性而实时PCR阴性。总体阳性率为8.0%(25/312)。以培养结果作为金标准,实时PCR检测的灵敏性为2/4,特异性为92.9%(275/296),阳性预测值为8.7%(2/23),阴性预测值为99.3%(275/277)。结论实时PCR技术可提高GBS的检出率。