沧州市HIV/AIDS流行病学调查分析

目的分析沧州市艾滋病（AIDS）流行现状和特征,评估目前防治对策,明确今后防治工作重点,为决策者提供科学依据。方法收集和整理沧州市334例HIV/AIDS病例报告资料和个案流调资料进行统计分析。结果沧州市2003至2013年累计报告HIV/AIDS 334例,死亡69例,疫情呈快速增长势头,10-24岁年龄组病例各年度构成比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。病例以青壮年男性为主,地区分布广泛,性接触、母婴、血液三种传播途径均有病例报告,但以性途径传播为为主占91.91%（307/334）,其中男男性接触途径传播47.90%（160/334）,2013年新报告的96例HIV/AIDS全部为性接触传播。来源于医疗机构的病例占42.52%（142/334）,且发现时或1年内死亡病例占11.98%（40/334）。10-24岁青少年、未婚病例所占比率分别达到了23.05%（77/334）和29.64%（99/334）,无偿献血人群HIV阳性病例也达到了11.08%（37/334）。结论沧州市属艾滋病低流行地区,但近年来疫情呈快速增长,青少年病例上升势头显著,控制性接触传播特别是男男同性接触传播病例的发生是当前和今后,沧州市艾滋病防治工作的重中之重。

沧州市艾滋病自愿咨询检测情况分析

艾滋病自愿咨询检测（VCT）是指人们通过咨询,在充分知情和完全保密的情况下,自愿选择是否接受艾滋病病毒（HIV）抗体检测、改变危险行为及获得相关服务的过程[1]。VCT一直认为是目标人群获得关怀服务的最好的切入点,有利于减少二代传播[2]。VCT作为艾滋病防治的公共卫生策略之一,

河北省沧州市艾滋病流行趋势分析

河北省沧州市自2003年发现首例艾滋病病例以来,艾滋病一直保持低流行状态。但近几年,艾滋病疫情呈明显上升趋势,防控形势严峻。为能最大限度地发现人类免疫缺陷病毒感染者/艾滋病患者（HIV/AIDS）,从源头做好艾滋病防控工作,本文对沧州市2003—2013年报告的HIV/AIDS病例流行病学调查结果进行分析。

沧州地区3县儿童蛲虫感染现状调查

本次调查共检12岁以下儿童2005人,一次检出蛲虫感染者411人,阳性率为20.50％,农村(23.64％)高于城镇(17.66),托幼,学生感染率高于散居儿童,性别与感染率的高低无关,经济条件不是影响感染率的主要因素,年龄感染高峰出现在相对集中的一,二年级学生和4岁儿童;城市儿童感染率较低的主要原因是居民养成了良好的家庭及个人卫生习惯。

2003—2013年沧州市艾滋病疫情现状分析及防治对策

目的分析沧州市艾滋病（AIDS）流行现状和特征,评估目前防治对策,明确今后防治工作重点,为决策者提供科学依据。方法收集和整理沧州市人类免疫缺陷病毒感染者/艾滋病患者（HIV/AIDS）病例报告资料和个案流调资料进行统计分析。结果沧州市2003-2013年累计报告HIV/AIDS 334例,死亡69例,疫情呈快速增长势头,以青壮年男性为主,地区分布广泛,性接触、母婴、血液3种传播途径均有病例报告,但以性途径传播为主,占91.91%（307/334）。其中男男性接触途径传播占47.90%（160/334）,2013年新报告的96例HIV/AIDS全部为性接触传播。来源于医疗机构的病例占42.52%（142/334）,且发现时或1年内死亡病例占11.98%（40/334）。10~24岁青少年、未婚病例所占比率分别达到了23.05%（77/334）和29.64%（99/334）,无偿献血人群HIV阳性病例也达到了11.08%（37/334）。结论沧州市属AIDS低流行地区,但近年来疫情呈快速增长,青少年病例上升势头显著,控制性接触传播特别是男男同性接触传播病例的发生是当前和今后沧州市AIDS防治工作的重中之重。

2008—2012年沧州市梅毒流行病学分析

目的了解沧州市2008—2012年梅毒的流行特点和发病趋势,为制定梅毒预防控制措施提供科学依据。方法通过国家疾病预防控制信息系统,收集沧州市辖区医疗机构2008—2012年上报的梅毒病例信息。结果 2008—2012年沧州市共报告梅毒2 023例,发病率从2008年的2.61/10万上升到2012年的9.87/10万,年均递增39.45%;梅毒发病以隐性梅毒为主,占总发病数的47.06%,但构成比逐年下降;男性患者多于女性,男女之比为1.09∶1;年龄分布以20～49岁性活跃人群为主;报告病例数居前5位的县区报告的病例数占总病例数的53.49%,高发职业为农民。结论近年沧州市梅毒疫情呈不断上升趋势,应根据沧州市流行特征开展更具针对性的防治工作,控制梅毒的流行。由于梅毒与艾滋病之间的密切关系,使得控制梅毒的发病率对控制艾滋病流行具有重要意义。

沧州市性病门诊男性就诊者艾滋病等性传播疾病的监测结果分析

目的了解沧州市性病门诊男性就诊者对感染艾滋病(AIDS)、梅毒等性病知识的认知情况,性行为和感染状况,为制定防治对策提供依据。方法依据《全国艾滋病哨点监测实施方案(试行)》对首次到沧州市性病门诊的男性就诊者400名进行行为学调查,同时采血进行人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体、丙型肝炎病毒(HCV)抗体和梅毒检测。结果到沧州市性病门诊就诊的男性就诊者以已婚中青年为主,对AIDS知识知晓率为68.5%;近3个月与临时性伴发生性关系者126人,占34.3%(126/367)。HIV抗体阳性2例,阳性率为0.5%;梅毒抗体阳性7例,阳性率为1.8%;HCV抗体阳性14例,阳性率为3.5%。结论沧州市性病门诊性接收的男性就诊者中有较高比例的性乱史,为感染HIV、梅毒等性病的高危人群,应加强管理。

2010—2012年沧州市流动人口艾滋病哨点监测结果

目的了解流动人口对艾滋病防治知识的知晓情况、自我防护意识和能力,影响艾滋病发生的因素;掌握流动人口艾滋病、梅毒、丙型肝炎感染情况。方法在流动人口流入地设立监测点,对其进行问卷调查和血液等艾滋病疾病监测。结果 2010—2012年3年期间调查的1 200例流动人口对艾滋病防治知识的知晓率为83.75%,不同年龄组知晓率差异无统计学意义;不同文化层次流动人口知晓率差异有统计学意义;2010—2012年3年期间检出抗-HIV阳性1例,感染率0.83/‰;检出抗-HCV阳性7例,感染率5.8‰;检出梅毒抗体阳性5例,感染率4.2‰。结论沧州市流动人口对艾滋病防治知识的知晓率较低,应进一步加强艾滋病防治知识健康教育和行为干预。

沧州市2009～2013年儿童入托、入学预防接种证查验及补证补种情况调查分析

接种疫苗可保护个体和人群免受病原因子的感染和发病,有效降低疫苗可预防疾病的发病率和病死率。为了确保所有儿童均能获得国家免疫规划疫苗的接种,2005年,国家对儿童实行预防接种证制度,规定预防接种证、卡（簿）按照受种者的居住地实行属地化管理,且要求适龄儿童入托、入学时,托幼机构、学校应查验预防接种证。

沧州市新生儿出生医院免疫规划信息管理系统实施状况

目的了解沧州市新生儿出生医院免疫规划信息管理系统的实施情况。方法首先由县级疾病预防控制中心对所管辖区域所有的新生儿出生医院进行问卷调查,将填写好的调查表上报给沧州市疾病预防控制中心进行复核,并与沧州市卫生局和沧州市免疫规划信息管理系统里的数据进行对比,汇总报表并进行统计学分析。结果全市所有新生儿出生医院均已开通运行沧州市免疫规划信息管理系统,2010年至今录入新生儿信息比例逐步提高,乙型肝炎疫苗首针和卡介苗的接种率均在97%以上,系统管理人员对于系统的操作均较熟练。结论沧州市各新生儿出生医院开通运行本市的免疫规划信息管理系统对于免疫规划儿童底数影响深,儿童底数清晰,有利于儿童疫苗预防接种工作的开展。

2012年沧州市男男性行为人群规模估计调查

目的估计沧州市男男性行为(MSM)人群的规模,为调整防治策略和公共卫生资源的投放提供依据。方法采用捕获-再捕获方法对沧州市部分场所进行调查,估计MSM的数量。结果 2次调查共计捕获MSM 628人,第1次305人,第2次323人,共标记628人,估计活跃在MSM场所的约有3 000人。结论沧州市MSM占男性人口的比例低于国家水平。但由于MSM人群是传播艾滋病的高危人群,政府应从人力物力和财力上支持艾滋病防治工作。

沧州市艾滋病患者抗病毒治疗效果初步评价

目的初步评价沧州市艾滋病(AIDS)抗病毒治疗效果,为进一步提高其治疗效果提供依据。方法对沧州市自2006—2011年底抗人类免疫缺陷病毒(HIV)治疗的病例,统计分析其治疗前后CD4+T淋巴细胞计数、体质量及抗HIV治疗病例的生存率变化,初步评价治疗效果。结果抗HIV治疗的时间越长,CD4+T淋巴细胞>350×106/L的病例所占的比例越大;63例治疗病例2011年底最后一次体重量与开始抗HIV治疗时体重量相比,平均增长1.94 kg,但差异无统计学意义(t=1.10,P>0.05);从2006年抗病毒治疗开始,治疗病例的存活率逐年升高。结论抗病毒治疗效果显著,AIDS患者生存状况和生命质量得到明显改善,符合治疗条件的HIV/AIDS病例应及早进行规范的抗病毒治疗。

沧州市2003-2011年艾滋病疫情现状分析及防治对策

目的分析沧州市艾滋病(AIDS)流行现状和特征,评估目前防治对策,明确今后防治工作重点,为决策者提供科学依据。方法收集和整理沧州市2003-2011年累计报告的HIV/AIDS病例报告和个案流调资料进行统计分析。结果沧州市2003-2011年累计报告HIV/AIDS 181例,死亡39例,疫情呈快速增长势头,以青壮年男性为主,地区分布广泛,性接触、母婴、血液3种传播途径均有病例报告,但以性途径传播为主占84.53%(153/181),其中男男性接触途径传播28.73%(52/181)。来源于医疗机构的病例占65.33%(49/75),且发现时或1年内死亡病例占28%(21/75)。结论沧州市属艾滋病低流行地区,但近年来疫情呈快速增长,且已进入发病和死亡高峰,存在多种潜在危险因素。市、县两级领导应提高认识,针对各种危险因素,采取积极有效措施,控制艾滋病疫情进一步蔓延。同时,要开展积极医疗救治,提高HIV感染者和AIDS病人生存质量,降低死亡率。

河北省沧州市在押人员艾滋病筛查结果分析

目的了解对在押人员进行艾滋病筛查的作用及意义。方法对沧州市2005-2009年通过各种途径发现的HIV阳性者的资料及各类监管场所的在押人员筛查资料进行汇总统计,采用SAS8.0软件进行分析。结果沧州市累计筛查检测各类人群704 080例,共检出HIV抗体阳性94例,阳性率0.013%;累计筛查在押人员18073名,检出HIV阳性18例,占受检人数的0.100%。将在押人员与受检人群在万人以上的另外4类人群对比,各组间差异有统计学意义(χ2=160.468,P=0.000)。结论沧州市艾滋病疫情以性乱和注射吸毒的流动人口传入为主,以性传播为主要途经在本地扩散。对在押人员进行筛查,对于早期发现艾滋病感染者、保护群众、降低干警职业暴露的危险并及早采取防护措施有重要意义。

沧州市流动人群艾滋病感染情况分析

目的了解沧州市流动人群艾滋病感染者的人群特征,探讨适宜本市的艾滋病防治措施。方法收集2003-2010年6月间沧州市流动人群艾滋病病毒(HIV)感染者的流行病学资料,采用描述性流行病学方法进行统计分析。结果沧州市2003-2010年6月间共报告流动人群HIV感染者63例,3种传播途径均有病例报告,性传播占55.56%(35/63),血液传播占36.51%(23/63);15～49岁青壮年占95.24%(60/63)。结论加强流动人群艾滋病宣传教育干预,提高流动人群艾滋病防治意识;促进流动人群接受艾滋病咨询检测,对促进艾滋病感染者或病人的发现,对进一步遏制艾滋病疫情的蔓延有重要意义。