经皮椎间孔镜BEIS技术在腰椎间盘突出症患者中应用效果

目的:经皮椎间孔镜BEIS(broad easy immediate surgery)技术在腰椎间盘突出症患者中应用效果。方法:选择本院2016年5月~2019年5月收治的86例腰椎间盘突出症患者,随机分为对照组与研究组各43例,对照组行椎板开窗术治疗,研究组患者经皮椎间孔镜BEIS技术治疗,比较两组手术情况与住院时间、并发症情况、疼痛情况[视觉模拟评分法(VAS)评分]、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分及生活质量[简明健康状况调查表(SF-36)]差异。结果:研究组手术时间长于对照组,切口长度短于对照组,透视次数多于对照组,术中出血量少于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);患者VAS疼痛评分组间比较、时间点及交互作用比较,差异均有统计学意义(P<0.05),研究组术后24 h及术后1周的VAS疼痛评分水平明显低于对照组(P<0.05);患者ODI评分组间比较及交互作用比较,差异均无统计学意义(P>0.05),时间点比较差异有统计学意义(P<0.05),SF-36评分组间比较、时间点及交互作用比较,差异均有统计学意义(P<0.05),研究组术后3个月的ODI评分明显低于对照组,SF-36评分高于对照组(P<0.05)。结论:相较于传统椎板开窗术,经皮椎间孔镜BEIS技术在腰椎间盘突出症治疗中具有创伤少、术后功能恢复快的优势,自制简易定位器减少透视次数,提高定位准确率,进一步减少手术创伤,促进患者恢复。

椎间孔镜术治疗复发性腰椎间盘突出

[目的]探讨椎间孔镜在腰椎间盘突出症经椎板间隙开窗髓核摘除术后复发治疗中的临床效果。[方法]2015年7月~2018年10月收治的68位经椎板开窗髓核摘除术后复发的腰椎间盘突出症患者纳入本研究,采用随机数字表法将患者分为两组,经椎间孔镜椎间盘切除术(PTED)组34例,行椎间孔镜辅助下髓核摘除、神经根减压术;改良后路椎体间融合术(PLIF)组34例,行改良PLIF技术髓核摘除、神经根减压、椎间融合内固定术。比较两组临床、实验室和影像资料。[结果]两组患者均顺利手术,均无严重并发症。PTED组在手术时间、切口大小、术中出血量、术后卧床天数和住院天数方面显著优于PLIF组(P<0.05)。但是,PTED组的透视次数及放射暴露量显著大于PLIF组(P<0.05)。两组患者随访12~18个月,随时间推移,两组患者的VAS和ODI评分均显著下降(P<0.05)。术后3周时PTED组的VAS评分显著低于PLIF组(P<0.05),而术后6~12个月两组间VAS评分差异无统计学意义(P>0.05);术后3周~6个月时,PTED组ODI显著小于PLIF组(P<0.05),术后12个月时,两组间ODI评分的差异无统计学意义(P>0.05)。实验室检验方面,术后3 d,PTED组的CPR和CK显著低于PLIF组(P<0.05)。影像方面,末次随访时PTED组34例患者动力位X线片未见节段失稳改变,邻近节段无退变加重;PLIF组34例均达到骨性愈合,无内固定松动。[结论]椎间孔镜在治疗腰椎间盘突出症经椎板开窗髓核摘除术后复发患者中,具有创伤小、近期恢复快、对脊柱稳定性影响小的优点,但有放射暴露量大的缺陷。