李家峡水电站左坝肩基础处理及效果分析

李家峡水电站左坝肩由于受多条断层交切，坝肩抗滑稳定、变形稳定问题突出，成为控制工程成败的关键性技术问题，为此，对左坝肩进行了大量的基础处理。经刚体极限平衡法和三维非线性有限元法复核分析，处理方案可行，经多年运行验证，处理措施安全可靠。

发挥参建各方技术优势 加快李家峡水电站建设

李家峡水电站依靠建设单位的“龙头”作用，发挥设计、施工、监理单位各方的技术优势，促进技术进步，确保了工程质量，加快了工程建设进度。

黄河李家峡工程硅粉砼的研究及应用

硅粉是硅铁和硅金属生产中的工业尘埃。硅粉作为活性掺加剂在水工砼中使用,到目前为止大都用在抗冲耐磨的部位或个别特殊部位。李家峡工程将硅粉作为水工砼的高效混合材掺加于普通砼中,用以节约水泥,简化温控措施,提高砼的抗裂性,为硅粉砼在水工建筑物中广泛使用得供了理论及实践依据。

李家峡水电站首次采用双排机组厂房布置的可行性分析

双排机组厂房布置在水电工程中的应用国内尚属首次。本文仅结合李家峡水电站的具体情况,从施工期边坡稳定,对坝基及坝肩的影响、施工干扰、施工进度及投资等方面对双排机组厂房与河床坝后及右岸地下窑洞式混合厂房布置方案进行比较,以说明双排机组厂房布置在李家峡水电站应用的可行性。

李家峡水电站工程坝肩开挖的爆破震动测量

本文以李家峡水电站工程近一年爆破试验的实测资料为基础,介绍了爆破震动速度测量的测试系统,测点布置,测试结果和数据处理方法.并简要的介绍了预裂爆破预裂面减震效果的测试及震速曲线的谱分析.

大单元作业设计的思考与实践

新课标的颁布以及“双减”政策的落实,无疑都是在减负提质。大单元教学中的大单元整体作业设计,则需要改革传统作业形式,生成基于大单元的学习任务群:抽取大单元概念,引导作业的设计;创新作业形式,构建表现性任务,在大情景中形成高效任务群;个性化作业的设计,让作业内容上高度聚焦,数量上高度精简,切实做到减轻学生的课业负担,提升学习效率。

掺粉煤灰对水工混凝土早期抗裂影响的探讨

本文分析探讨了影响水工混凝土早期抗裂性能的有利和不利因素,指出虽然掺粉煤灰后混凝土的早期强度和极限拉伸值有所降低,但综合考虑其它有利因素,掺粉煤灰混凝土的早期抗裂性能还是优于普通混凝土.

证券法律制度变迁：中央地方的竞争与合作（1980—2000）

从宪法规定及理论上，中国实行单一制的民主集权制，并没有明确的中央与地方分权。一般认为国家的政策、法律应在各地有着基本同样的执行。但自改革开放以来的诸多政策是以“放权让利”为起点和重要内容的，特别在财政领域，这对中央地方关系的观念和实践均产生了深刻的影响。学界从经济学、政治学、社会学等方面对此有许多深入的探讨，也有许多论者在法学上讨论中央地方关系，以中央地方关系的理想模式或实践运作为讨论的主题，以宏观或微观的具体法律制度、理论为着眼点，研究这些理论、法律制度对处理中央地方关系的适当性和有效性。

英国法中先例原则的发展

一、概念先例原则作为英美法的核心和基础,经过了漫长的历史发展。本文简要阐述先例原则在英国法中的历史进程,影响其发展的制度因素和法律理论。首先对几个基本概念做简单的分析和阐明,①作为本文讨论的基础。

普通法:历史与宪政

很明显,普通法成为近年中国学界的热门用语,然而对普通法的认识和理解却不符合这一术语的流行程度。正因为如此,李红海博士的著作《普通法的历史解读——从梅特兰开始》与译作《英国普通法的诞生》具有不可忽视的意义。他在著作中以一位中国学者的眼睛,冷静地观察了英国早期普通法的发展,与其译作一起提供了普通法研究的重要中文资源。在这两本作品的序言中,他分别提出'历史地解读普通法'和'司法地解读普通法',这似乎不是什么惊人主张。但我以为,恰恰这两句话是中国的普通法研究者、爱好者、追随者以及怀疑者和反对者所应认真思考的。我以此作为起点简单评论一下这两本作品,站在他的肩膀上,谈一些我自己的思考。

化工污水处理中膜技术的应用

在我国当前对污水进行治理的态势下,化工行业作为污水产生源之一,进行污水处理的压力较大,而在化工污水处理的过程中应用膜技术是通过滤膜来对污水中的主要污染物进行滤除的一种技术,本文首先针对膜技术的特点和应用现状进行分析,而后对化工污水处理过程中应用的各类膜技术进行了深入探究。

近代中国在国际法史上的地位与中国法律变革

近代是令中国人备感悲愤和痛苦的时代,然而,也是令人发奋和清醒的时代,培育着中国未来希望的各种因素。中国的国家形态、法律传统在这个时期发生了重大转折。对于现实问题的焦虑和未来的渴望,不断修正着人们对历史的理解与解释。丁韪良这篇《中国古世公法论略》,~[1]就是众多同类型文章中的代表,向中国说明采纳国际法的意义,同时也向西方说明中国可以作为国际法体系的成员。

混合法域:普通法法系与民法法系——法典化与非法典化

普通法法系与民法法系在历史传统、样式、理论与实践等方面存在相当的差异,但是在一些特别的国家或地区,来自普通法法系、民法法系以及其他法律传统的因素共同促成了一种特殊的法律体系——混合法律体系,这些国家或地区成为混合法域。本文的目的即在于提供一种关于混合法律体系和混合法域的综合观点。本文在界定法律体系、法律传统、民法和普通法、制定法、混合法律体系和混合法域的概念的基础上,辨别、评估了民法和普通法两大法律传统在方法、风格、解释和规则等方面的不同之处;同时考察了民法法系的一些原则对当代普通法的影响,历史上的'商人法'、现代商事惯例法促成跨国、跨法系商法的影响;以及论述了苏格兰、南非、魁北克、路易斯安那、埃及等混合法域的历史发展和现实特征,它们可以是法典化的或者是非法典化的法域。一个混合法域的长期存在,是由该法域至少存在两种官方语言或者至少是广泛使用的语言、双重立法体系以及双重司法体系、对不同法律传统都有深刻理解的法律人等因素所支撑的。民法与普通法传统或者其他法律传统都为混合法域做出了有价值的贡献,应得到平等的尊重和保留。只有这样,世界上不同法律传统的融合才能真正地丰富和巩固民族与国际法律文化。