产后抑郁症患者的述情障碍及心理护理干预

目的探讨产后抑郁症患者的述情障碍及心理护理干预对产后抑郁症疗效的影响。方法将60名产后抑郁症患者随机分为心理护理干预组、非心理护理干预组,治疗6周,分别给予心理护理干预配合药物治疗和单独使用药物治疗,采用多伦多述情障碍量表20项(TAS-20)、汉密尔顿抑郁量表17项版本(HAMD-17)、临床疗效总评量表病情严重程度(CGI-SI)进行评定。所有数据输入SPSS17.5软件包进行统计分析。结果①治疗前两组间TAS-20总分及各因子分比较差异无统计学意义,治疗后第6周心理护理干预组TAS-20总分及各因子分显著低于非心理护理干预组,差异有统计学意义(t=-12.286,-3.501,-9.487,-13.152;P<0.01)。治疗后第6周,心理护理干预组TAS-20总分及各因子评分显著低于治疗前,差异有统计学意义(t=27.867,8.209,16.351,29.000;P<0.01),非心理护理干预组TAS-20总分及各因子评分与治疗前相比较,差异无统计学意义;②治疗前两组间HAMD评分比较差异无统计学意义,治疗后第6周心理护理干预组HAMD评分显著低于非心理护理干预组,差异有统计学意义(t=-2.548,P<0.05)。治疗后第6周,两组HAMD评分均显著低于治疗前,差异有统计学意义(t=28.387,14.300;P<0.01);③治疗前两组间CGI-SI评分比较差异无统计学意义,治疗后第6周心理护理干预组CGI-SI评分显著低于非心理护理干预组,差异有统计学意义(t=-2.408,P<0.05)。治疗后第6周,两组CGI-SI评分均显著低于治疗前,差异有统计学意义(t=13.293,11.696;P<0.01)。结论产后抑郁症患者存在明显的述情障碍,心理护理干预能明显改善产后抑郁症患者的述情障碍和抑郁症状,提高其生活质量。

产后抑郁症患者的述情障碍及其特征

目的探讨产后抑郁症患者的述情障碍及其特征。方法采用汉密尔顿抑郁量表17项版本(HAMD-17)和多伦多述情障碍量表20项(TAS-20)对60例产后抑郁症患者和60例健康产妇进行评定。结果①产后抑郁症组患者TAS-20总分及Tf1、Tf2、Tf3因子分评分显著高于对照组,差异有统计学意义(t=31.294,21.450,10.006,26.053;P<0.01;);②分娩方式为剖宫产的产后抑郁症患者组HAMD评分、TAS-20总分及Tf1、Tf2、Tf3因子分显著高于阴道产患者组,差异有统计学意义(t=-5.735,-6.923,-4.703,-4.027,-2.275;P<0.05);③女婴儿组产后抑郁症患者的HAMD、TAS-20总分及Tf2评分显著高于男婴儿组,差异有统计学意义(t=-2.297,-2.469,-2.028;P<0.05)。结论产后抑郁症患者存在着明显的述情障碍,随着分娩方式、婴儿性别和抑郁严重程度不同,其述情障碍严重程度也不同,述情障碍可能是产后抑郁症的一种状态反应。

产后抑郁症患者的述情障碍与抑郁症状的相关分析

目的探讨产后抑郁症患者的述情障碍与抑郁症状的相关性。方法采用汉密尔顿抑郁量表17项版本(HAMD-17)和多伦多述情障碍量表20项(TAS-20)对60例产后抑郁症患者和60例健康产妇进行评定。结果①产后抑郁症组患者TAS-20总分及3个因子分评分显著高于对照组,差异有统计学意义(t=31.294,21.450,10.006,26.053;P<0.01;);②TAS-20总分及3个因子分与HAMD-17总分、焦虑/躯体化因子(Hf1)、体重因子(Hf2)、认知障碍因子(Hf3)、阻滞因子(Hf4)呈显著正相关(r=0.273～0.638,P<0.01或0.05);睡眠障碍因子(Hf5)与TAS-20总分和3个因子分相关均不显著(r=-0.141～0.030,P>0.05)。结论产后抑郁症患者存在着明显的述情障碍;述情障碍与抑郁症状的严重程度呈显著正相关,产后抑郁症患者的述情障碍与抑郁症状相互影响;有述情障碍的产后抑郁症患者的功能性躯体不适症状更突出。

心理护理配合药物治疗冠心病后抑郁对照研究

目的探讨心理护理配合药物治疗冠心病后抑郁的疗效。方法将冠心病后抑郁患者随机分为甲、乙两组,分别给予心理护理配合药物治疗和单独使用药物治疗,采用HAMD抑郁量表、临床疗效总评量表(CGI-SI)评定疗效。结果甲组疗效明显优于乙组,差异有显著性。结论心理护理可显著改善冠心病后抑郁患者的抑郁症状,提高其生活质量。

心理干预对产后抑郁症疗效的影响

目的探讨心理干预对产后抑郁症疗效的影响。方法将产后抑郁症患者随机分为心理干预组和对照组,治疗6周,分别给予心理干预配合药物治疗和单独使用药物治疗,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和临床疗效总评量表对病情严重程度(CGI-SI)评定疗效。结果 1治疗第6周末心理干预组有效率优于对照组,差异有显著性(χ2=5.455,P=0.020);2两组治疗后各周末HAMD评分较治疗前均极显著降低(P<0.01);两组间比较,治疗后2周开始心理干预组HAMD评分明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05);3治疗第6周末两组病情严重程度(CGI-SI)均较治疗前有极显著改善(t=14.46及14.42,均为P<0.01);治疗后心理干预组CGI-SI评分低于对照组,差异有显著性(t=2.50,P=0.015)。结论心理干预可显著改善产后抑郁症患者的抑郁症状,提高其生活质量。

艾司西酞普兰治疗抑郁症对照研究

目的:探讨艾司西酞普兰治疗抑郁症的疗效及安全性。方法:将63名抑郁症患者随机分为两组,分别给予艾司西酞普兰和马普替林治疗,疗程6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床疗效总评量表病情严重程度(CGI-SI)、治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:艾司西酞普兰与马普替林治疗抑郁症疗效相当,但艾司西酞普兰起效更快,不良反应更少。结论:艾司西酞普兰治疗抑郁症安全有效。

度洛西汀治疗抑郁症对照研究

目的探讨度洛西汀治疗抑郁症的疗效及安全性。方法将60名抑郁症患者随机分为两组,分别给予度洛西汀和氟西汀治疗,疗程6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床疗效总评量表(CGI-SI)评定病情严重程度,治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果度洛西汀与氟西汀治疗抑郁症疗效相当,差异无显著性,但度洛西汀起效更快;两组不良反应均较少,差异无显著性。结论度洛西汀治疗抑郁症安全有效。

家庭干预对绝经后骨质疏松症患者生活质量的影响

目的探讨家庭干预对绝经后骨质疏松症患者生活质量的影响。方法将60例符合条件的绝经后骨质疏松症患者按照就诊时间的先后分为实验组和对照组各30例,对照组进行常规的健康教育,实验组在此基础上对患者和家属实施家庭干预,内容包括认知干预、心理干预和行为干预,干预前后分别应用世界卫生组织生活质量量表(World health organization quality of life100,WHOQOL-100)对两组患者进行生活质量的评定,比较两组患者出院1年后的生活质量。结果两组患者的生活质量除生理领域外,社会关系、心理领域、独立性领域、环境领域、精神支柱/个人信仰/宗教领域、总体生活质量方面与1年前比较,差异具有统计学意义(均P<0.05),实验组患者的生活质量优于对照组。结论实施家庭干预能有效提高绝经后骨质疏松症患者的生活质量。

依从性问题的干预措施对抑郁症的辅助治疗

目的探讨依从性问题的干预措施对抑郁症的辅助治疗作用。方法将69例抑郁症患者随机分为研究组和对照组,治疗10个月,分别给予依从性干预措施配合药物治疗和单独使用药物治疗,采用临床疗效观察和汉密尔顿抑郁量表(HAM D)评定疗效。结果①治疗第8末研究组有效率优于对照组,差异有显著性(χ2=5.545,P=0.019);②两组治疗后第2、8周末及10个月末HAM D评分较治疗前均显著降低(P<0.01);两组间比较,治疗2周末研究组HAM D评分明显低于对照组,差异有极显著性(2周t=3.67,P<0.01;8周t=2.86,P<0.01;10月t=2.28,P<0.01);③治疗10个月后,研究组患者的复发率低于对照组,差异具有显著性(χ2=4.438,P=0.035)。结论依从性问题的干预措施可显著改善抑郁症患者的抑郁症状,提高其生活质量,降低复发率。

西酞普兰治疗老年性抑郁症对照研究

目的探讨西酞普兰治疗老年性抑郁症的疗效及安全性。方法将老年性抑郁症患者随机分为两组,分别给予西酞普兰和马普替林治疗,采用HAM D抑郁量表、临床疗效总评量表病情严重程度(CG I-S I)、TESS量表评定疗效及副反应,并记录不良反应。结果西酞普兰与马普替林治疗老年性抑郁症疗效相当,差异无显著性,但西酞普兰不良反应更少。结论西酞普兰治疗老年性抑郁症安全有效。

张家口—北京两地SARS一线医护人员SCL-90对比分析

目的了解不同地区SARS一线医护人员的心理健康状况。方法对张家口市SARS一线医护人员进行SCL-90量表评定,与北京同期SARS一线医护人员SCL-90量表评分进行对照分析。结果张家口市SARS一线医护人员SCL-90量表评分中,除恐怖因子没有显著性差异外,总分、阳性项目数、阳性症状痛苦水平及其它8个因子都极显著高于北京同市SARS一线医护人员。结论SARS应激强度不是一线医护人员心理健康状况的决定性因素,积极的心理—社会干预可有效地改善一线医护人员心理健康状况。

改进的动态多级T-RBAC模型

针对工作流管理系统中动态多级T-RBAC模型对权限的动态调整没有严格的限制,对资源使用状态缺乏监督,进而引发系统授权效率低下、资源请求易陷入死锁、易引发拒绝服务攻击、系统响应速度慢等的问题,提出一种改进模型。增加权限管理者和资源管理者,权限管理者对工作流执行过程中权限的分配与调整进行监督,资源管理者对资源的使用状态进行动态管理与监控,与原有模型相比,新模型可以提高系统的响应效率,防止拒绝服务攻击,并能解决任务执行过程中的死锁问题,符合最小权限原则和职责分离原则。