坚持党的基本路线为巩固无产阶级专政而斗争——学习毛主席关于理论问题重要指示的一点体会

无产阶级夺取政权之后，必须坚持无产阶级对资产阶级专政，这是马克思主义的基本原则。列宁在阐述马克思主义关于过渡时期的理论时指出：“从向着共产主义发展的资本主义社会过渡到共产主义社会，非经过一个‘政治上的过渡时期’不可，而这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。”

Φ50钻杆压水管水头损失计算探讨

本文针对当前在工程地质勘察中多采用小口径钻孔进行压水试验的特点,分析了在用公式存在的问题,并建立了φ50钻杆压水水头损失计算公式。

知识分子成长的指路明灯——纪念《在延安文艺座谈会上的讲话》发表五十周年

本文论述了《讲话》关于知识分子的重要作用、科学估计、服务方向、改造道路诸问题，回顾了《讲话》发表五十年来正确贯彻《讲话》精神所取得的成绩，又指出在实践中所犯“左”和右的错误特别是“左”的错误，严重伤害了知识分子的积极性，对革命和建设事业造成极大危害，这个历史教训应铭记不忘。

关于和平演变与和平过渡的几个问题

本文针对有人从资本主义向社会主义和平过渡没有先例，社会主义和平演变成为事实出发．对资本主义必然灭亡和社会主义必然蛙利产生怀疑。作者依据马列主义基本原理和当前现实阶级斗争，对为什么在1989年东欧某些国家台和平演变，为什么资本主义国家不能和平过渡，

评《中国的现代化需要新启蒙》

本文对本刊1989年第三期发表的《中国的现代化需要新启蒙》一文关于“没有结合”的论点，“错位”的论点，“断裂”的论点，“从爱国到爱人”的论点，提出了自己的看法。根据中共中央十三届“四中”、“五中”全会的精神，对《新启蒙》一文的错误观点从理论上进行了分析与批评，

评《中国的现代化需要新启蒙》

本文原载于《南京大学学报》(哲学·人文·社会科学)1990年笫1期,对《中国的现代化需要新启蒙》(该学报1989年第3期)一文进行了分析和评论。《中国的现代化需要新启蒙》一文反复强调和大肆鼓吹“新启蒙”论。认为“五四运动的特色是启蒙”,但“五四前期的启蒙运动没有进行得很充分,出现了紧急的民族危机,因而立即转入救亡运动”。“五四之后,迫于形势,中国共产党不得不卷入‘时政’,因而启蒙难以为继,恰恰是缺点。”文章提出,“近代中国还没有完成根本的启蒙运动,每一次启蒙运动的进行总是不彻底的。”“马克思主义的传播没有解决马克思主义和中国实际相结合的问题”,“中国人对马克思主义的理解也是浅薄的”。因此,“中国的现代化正在召唤一次抓住根本、彻底进行的新的启蒙运动。”《中国的现代化需要新启蒙》一文提出的问题,涉及到对五四运动的性质和历史作用,对中国人民选择马克思主义、选择中国共产党的领导、选择社会主义的历史必然性等一系列重要问题的评价,涉及到对中国共产党和中国人民革命斗争真象的了解。在这些问题上,《中国的现代化需要新启蒙》一文散布了许多错误的观点和歪曲的言论。这些问题是关系到我们党的历史和我国人民革命斗争历史的根本问题,是关系到我们坚持四项基本原则的根本问题,需要用科学的态度、科学的方法、科学的论证加以阐明,需要对国内外一些论著中的错误观点,进行针锋相对的、有理有据的分析和批判。基于此,本刊特予转载,以期以引起读者的关注。

谈一点对真理阶级性问题的看法

真理有没有阶级性的问题，早在一、二十年前就有过讨论。粉碎“四人帮”之后，华主席为首的党中央恢复了被“四人帮”破坏的党的“双百”方针，科学理论、文学艺术出现了一片欣欣向荣的景象。在这情势下，再来讨论真理的阶级性问题，对解放思想，繁荣哲学社会科学是颇有意义的。

为什么青年中会出现“四人帮”帮派骨干？

一九七六年，在敬爱的周总理逝世前后，“四人帮”加紧篡党夺权阴谋活动。他们对抗伟大领袖毛主席、党中央指示，对周总理进行恶凑攻击，压制悼念周总理的广大干部和群众，打击、诬陷邓副主席。“四人帮”的这种倒行逆施，激起了全国人民的极大义愤。

坚持无产阶级专政下的继续革命

《中华人民共和国宪法》中指出：“社会主义社会是一个相当民的历史阶段。在这个历史阶段中，始终存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性，存在着帝国主义、社会帝国主义进行颠覆和侵略的威胁。这些矛盾，只能靠无产阶级专政下继续革命的理沦和实践来解决。”