明代学者论历史撰述中的“心术”与“公议”

史家品德和史书公正性问题,为历代史家所重视。明代学者从对作史之难的探讨出发,不仅对史家"心术"予以特别的关注,并使之逐步成为史学批评的一个术语,同时,他们还认为史书有"明公议"的社会功用,而史家有"持公议"的社会责任。明代学者的这些论述在一定程度上丰富了前人对史学的认识,同时亦引起后人对史学社会价值的深入思考。

也门恐怖活动近况与美国的反恐对策

2009年下半年以来,也门基地组织的恐怖活动对国际社会尤其对美国造成了严重威胁,引起了国际社会的广泛关注。也门北部的胡塞主义者叛乱和基地组织在也门的重新发展壮大,是国际反恐怖阵营的主要关注点。由于经济落后、社会不稳等因素,再加上传统的尚武文化,也门很难在短期内摆脱恐怖主义问题的困扰。虽然美国面临来自也门的严重恐怖主义威胁,但由于受困于伊拉克和阿富汗战场,美国不可能在也门开辟反恐第三战场。

试论明清《续文献通考》的史学史意义

《文献通考》是中国古代史学的杰作,对其后典制体史书的发展产生了重要影响。明代学者王圻编纂《续文献通考》,记载了南宋、辽、金、元和明代万历以前的典章制度及其相关言论,并且在门类设置上有所增益。清代乾隆年间,三通馆臣奉旨修成《续文献通考》,其内容完整、考证精细,所作史论也反映出较高的历史见识。从这两部书的内容、编次和价值来看,它们不仅继承了《文献通考》的著述规模,而且对典制体史书的撰述有进一步的探索和发展。

近四十年来中国统一多民族国家历史理论发展研究

近四十年来,大陆学界对中国统一多民族国家历史的理论研究取得了长足的发展。在关于统一多民族国家历史分期和历史疆域的考察、中华民族多元一体格局理论的探讨以及统一多民族国家形成发展的思想因素的探索等方面,都取得了丰硕的成果,进一步推动了中国统一多民族国家历史理论体系的构建,促进了对中国历史的整体研究,对我国的民族团结和国家统一发挥了积极作用。

“第二届新时代史学理论论坛”综述

为继续深入学习贯彻习近平总书记致中国社会科学院中国历史研究院成立贺信精神,推动史学理论研究发展,“第二届新时代史学理论论坛”于2020 年10 月29~30 日在昆明召开。本次论坛由中国历史研究院主办,中共云南省委宣传部、云南大学承办。

论杨慎史学批评及其学术意义

杨慎是明代一位著述丰富的学者,在史学批评方面也有不少论述。杨慎在对先秦史书、历代正史、编年体史书、野史、家谱、碑志、小说等进行广泛考察的基础上,结合前人史学批评的相关成果,提出了关于史料采撰、历史叙事、史文表述、修史工作和史家心术等方面的见解和认识。杨慎关于史学批评的具体论述以及史学批评的理论色彩和方法运用,具有积极的学术意义。

明代学人史学批评中的理论意识

笔者有幸参与瞿林东先生主持的“中国古代史学批评研究”课题,并作为《中国古代史学批评史》第六卷《中国古代史学批评的拓展(明时期)》的撰者之一,在中国古代史学批评发展的历史脉络中尝试考察明代史学批评的面貌。尽管明人史学批评的相关论述量多而分散,但在研究过程中仍可以感受到某些具有共性的议题,其中之一即是在史学批评中自觉或不自觉地流露出的理论意识。

简析乾隆皇帝评“三通”

清代乾隆皇帝较为重视史学。他早年对史学有着浓厚兴趣,关注于历代正史和《资治通鉴》。后来他进一步认识到"三通"的重要性,并由注重其文献价值深入其资政之用。这一史学认识上的发展,与他深刻的史学自觉意识是紧密相关的。

《中国古代史学批评纵横》(增订本)评介

史学批评或史学评论是对史学自身的反思，是推动史学发展的内在动力之一。中国古代有丰富的史学批评资料，但如何认识和研究中国古代史学批评，却是摆在史学研究者面前的一个重要课题。北京师范大学瞿林东教授新近出版的《中国古代史学批评纵横》（增订本，重庆出版社，2016年6月），是作者多年从事相关研究的一次成果结集。

山花烂漫时 她在丛中笑——记中国工商银行上海浦东云山路支行理财经理马家健

职路综述 一路积累 美丽绽放 18年，在35岁的马家健眼里，她只做了一件事，那就是作为一名“老工行人”，默默做好自己的工作，与工行共成长。1995年就进人工行的马家健，在大家眼中绝对是个可靠的“老法师”了。作为工行最早的一批理财人员，马家健全程见证了我国理财业务的成长与发展，