男护生在妇瘤科带教中的问题及对策

目的探讨男护生在妇瘤科的临床带教方法。方法采用调查问卷的方式发现男护生在妇瘤科学习的心理及问题,并针对性地制定其临床带教方法。结果男护生对在妇瘤科的工作很满意,圆满完成了实习任务并达到了培养目标。结论针对男护生在妇瘤科实习遇到的问题及冲突,应采取不同的临床带教方法。

临床路径在PICC护理教学中的应用

目的:探讨临床教学路径在PICC护理教学中的应用方法及效果。方法:将72名实习护生随机分为观察组和对照组各36名,对照组采用传统教学法,观察组采用临床教学路径法,比较两组护生考核成绩及满意度。结果:两组护生考核成绩及满意度比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:临床教学路径法有利于提高PICC护理教学质量和护生满意度。

护理工作的常规化和各级各班护理人员的职责

1病房护理工作常规化、操作程序化、制度规范化 1.1护理工作常规化制定了病人的护理常规、术前、术后护理常规、具体各种疾病的护理常规等.

妇科恶性肿瘤术后负压引流球的应用及护理

目的探讨负压引流球在妇科恶性肿瘤术后患者中的应用及护理。方法 140妇科恶性肿瘤术后患者按术后引流方法的不同分为刀口负压引流球引流组和传统引流(橡皮片引流)各70例。结果负压引流球引流组较传统引流组在发生刀口感染率、术后发烧持续时间及发烧程度等方面差异具有统计学意义(P<0.05)。结论负压引流球的使用方便了临床观察和护理,保证了负压引流的效果。

中药联合氩氦刀局部冷冻治疗老年晚期非小细胞肺癌82例

目的:观察中药联合氩氦刀局部冷冻治疗老年晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的疗效。方法:选取老年晚期NSCLC患者82例,均为2013年2月—2014年12月在本院住院治疗的患者,皆为经过放疗、化疗和靶向药物等治疗无效者。所有患者均给予中药联合氩氦刀局部冷冻治疗。结果:患者术后3个月有效率为87.82%,术后0.5 a有效率为81.71%,术后1 a有效率为60.98%;患者术后0.5 a生存率为93.90%,术后1 a生存率为77.92%,术后2 a生存率为45.00%,术后3 a生存率为18.52%;患者所有不良反应皆为轻微症状,经对症处理后通常于一周内可自行消失,术中、术后不良反应比较,无明显差异(P>0.05)。结论:中药联合氩氦刀局部冷冻治疗老年晚期NSCLC疗效显著。

“擂台式”带教在90后临床护理实习生中的应用

目的：探讨＂擂台式＂带教在90后临床护理实习生中的应用效果。方法：选择2011年7月-2012年6月实习的53名学生为对照组,采用传统带教方式;选择2012年7月-2013年6月实习的54名学生为实验组,采用＂擂台式＂带教方式。比较两组护生理论知识、操作技能及临床护理综合能力。结果：实验组护生理论知识、操作技能成绩均明显优于对照组（P〈0.01）,护生临床护理综合能力明显高于对照组（P〈0.05）。结论：＂擂台式＂教学法能提高护生理论知识、操作技能及临床护理综合能力,值得临床推广应用。

胸部肿瘤患者术中及术后发生心律失常的护理措施

1998年7月至2002年7月,我科室共完成胸部肿瘤手术1020例,其中发生心律失常86例.现将其相关因素及护理措施报告如下.

CT引导下125Ⅰ粒子植入与二次肿瘤细胞减灭术联合化疗治疗卵巢癌寡转移瘤80例

[目的]比较分析CT引导下125Ⅰ粒子植入术与二次肿瘤细胞减灭术(secondary cytoreductive surgery,SCR)联合化疗治疗卵巢癌寡转移瘤的临床预后。[方法]回顾性分析2015年1月至2020年1月临沂市肿瘤医院收治的卵巢癌寡转移瘤患者80例,根据治疗方式的不同分为两组:30例CT引导下125Ⅰ粒子植入联合化疗为125Ⅰ粒子植入术组,50例SCR联合化疗为SCR组。比较两组术中情况、术后恢复情况、并发症及近期疗效,评价KPS评分和癌症患者生命质量测定量表(FACT-O)评分。随访统计总生存期(overall survival,OS)、无进展生存期(progression free survival,PFS)和生存率。[结果]125Ⅰ粒子植入术组的手术时间[(38.85±12.59)min vs(158.85±26.34)min]、术中出血量[(23.03±3.65)mL vs(285.69±66.74)mL]、术后胃肠功能恢复时间[(12.65±3.81)h vs(75.85±12.36)h]和住院时间[(3.31±0.42)d vs(9.96±1.14)d]较SCR组明显降低(P均<0.05),但住院费用[(4.32±0.45)万元vs(3.41±0.34)万元]较SCR组显著性增加(P<0.001)。125Ⅰ粒子植入术组的并发症发生率显著性低于SCR组(6.67%vs 24.00%,P<0.05),两组化疗毒副反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月,125Ⅰ粒子植入术组的KPS评分未降低率显著性高于SCR组(90.00%vs 78.00%,P<0.05);125Ⅰ粒子植入术组的FACT-O评分显著高于SCR组(94.74±4.22 vs 86.56±3.27,P<0.05)。125Ⅰ粒子植入术组的肿瘤客观缓解率(63.33%vs 60.00%)、疾病控制率(83.33%vs 82.00%)与SCR组比较差异无统计学意义(P均>0.05)。125Ⅰ粒子植入术组的中位OS(38.0个月vs 36.5个月)、PFS(17.5个月vs 16.0个月)与SCR组比较差异无统计学意义(P均>0.05)。与SCR组比较,125Ⅰ粒子植入术组1年生存率(90.00%vs 86.00%)和3年生存率(63.33%vs 56.00%)差异均无统计学意义(P均>0.05)。[结论]CT引导下125Ⅰ粒子植入治疗卵巢癌寡转移瘤相比于SCR联合化疗具有创伤小、术后康复快、并发症少等优势,但近期预后及生存获益较SCR联合化疗未见明显改善。