目的评价大气颗粒物对成人哮喘发作的影响。方法计算机检索中国知网、维普、万方、PUBMED和EMBASE等数据库,同时手工检索相关参考文献,依据既定的纳入及排除标准筛选文献,采用Newcastle-Ottawa Scale(NOS)文献质量评价量表和美国卫生保...目的评价大气颗粒物对成人哮喘发作的影响。方法计算机检索中国知网、维普、万方、PUBMED和EMBASE等数据库,同时手工检索相关参考文献,依据既定的纳入及排除标准筛选文献,采用Newcastle-Ottawa Scale(NOS)文献质量评价量表和美国卫生保健质量和研究机构(Agency for Health Care Research and Quality,AHRQ)制定的标准进行文献质量评价,对最终符合标准的文献采用Revman 5.3和Stata 12.0软件进行meta分析。结果最终纳入15篇文献,研究对象共21 316 423例。meta分析结果显示,8篇文献以哮喘发作或就诊危险度为效应指标,研究合并结果 OR值为1.07(95%CI:1.03～1.10,Z=3.61,P<0.01);4篇文献以哮喘发作或就诊增加率为效应指标,研究合并结果 RD值为0.09 (95%CI:0.03～0.15,Z=2.79,P<0.01);4篇文献以哮喘发作或就诊与大气颗粒物浓度的相关系数为结局指标,均显示哮喘发作或就诊人数与大气颗粒物的浓度呈正相关。结论大气颗粒物可能增加成人哮喘的发作或就诊风险,且发作或就诊与大气颗粒物浓度呈正相关。展开更多
文摘目的评价大气颗粒物对成人哮喘发作的影响。方法计算机检索中国知网、维普、万方、PUBMED和EMBASE等数据库,同时手工检索相关参考文献,依据既定的纳入及排除标准筛选文献,采用Newcastle-Ottawa Scale(NOS)文献质量评价量表和美国卫生保健质量和研究机构(Agency for Health Care Research and Quality,AHRQ)制定的标准进行文献质量评价,对最终符合标准的文献采用Revman 5.3和Stata 12.0软件进行meta分析。结果最终纳入15篇文献,研究对象共21 316 423例。meta分析结果显示,8篇文献以哮喘发作或就诊危险度为效应指标,研究合并结果 OR值为1.07(95%CI:1.03～1.10,Z=3.61,P<0.01);4篇文献以哮喘发作或就诊增加率为效应指标,研究合并结果 RD值为0.09 (95%CI:0.03～0.15,Z=2.79,P<0.01);4篇文献以哮喘发作或就诊与大气颗粒物浓度的相关系数为结局指标,均显示哮喘发作或就诊人数与大气颗粒物的浓度呈正相关。结论大气颗粒物可能增加成人哮喘的发作或就诊风险,且发作或就诊与大气颗粒物浓度呈正相关。
