两种检测技术对输血前患者血型及红细胞不规则抗体的检测意义评估

讨论对患者实施输血前运用不同技术检测红细胞不规则抗体、血型的意义。方法 从2023年5月至2024年5月间抽选586例输血患者,根据患者入院顺序划分2组,即常规组和讨论组,293例患者/组,两组患者均在输血前采取凝聚胺技术、卡式微柱凝胶技术,金标准是试管检测,以此为参考,讨论分析两种检测技术的应用效果;检测后,常规组按照凝聚胺技术检测结果拟订输血计划,讨论组按照卡式微柱凝胶技术检测结果拟订输血计划,比较两组输血安全性。结果 卡式微柱凝胶技术检出的阳性例数比凝聚胺技术多,诊断效能高于凝聚胺技术,二组比较P<0.05,有研究意义;卡式微柱凝胶技术血型检测准确率比凝聚胺技术高,红细胞不规则抗体检测准确率比凝聚胺技术高,二组比较P<0.05,有研究意义;讨论组根据检测结果实施输血后,患者的输血安全性明显高于常规组,二组比较P<0.05,有研究意义。结论 输血前运用卡式微柱凝胶技术对患者的红细胞不规则抗体、血型进行检测,以此为依据实施输血措施时,输血后发生不良反应的可能性降低,具有临床研究意义。

手足口病患者中肠道病毒71型与柯萨奇病毒A组16型的临床检测与分析

目的:探讨手足口病患者中肠道病毒71型(EV71-Ig M)与柯萨奇病毒A组16型(CA16-Ig M)或二者共同阳性的感染率,对手足口病患者两种病毒感染进行流行学调查.方法:收集2011年1月至2012年12月二年间赤峰学院第二附属医院儿科患者疑似手足口病患儿1288例,对其进行EV71-Ig M和CA16-Ig M二项实验室检查.标本采集为静脉血,使用北京万泰生物制品有限公司生产的酶联免疫试剂盒,比较EV71(+)或CA16(+)或二者共同的阳性率,结合临床分析阳性患者的流行学的一些特点.结果:1288例疑似手足口病门诊患者中,被确诊患者477例,疑似患儿总检出手足口所占比例为37.03%;其中EV71型阳性占10.94%;CA16型阳性占11.10%;二者均阳性为14.98%;确诊患儿(477例)感染率分布为EV71阳性占29.56%;CA16阳性占29.98%;二者均阳性为40.46%,与临床的总符合率为99%.结论:EV71-Ig M与CA16-Ig M两种特异性血清抗体试剂对手足口病及患儿病毒感染的特点分型有明确诊断价值,其诊断结果对治疗预后有临床意义.