以血清-腹水白蛋白梯度鉴别腹水性质的探讨

目的:探讨血清-腹水白蛋白梯度(SAAG)在腹水性质鉴别中的应用价值。方法:对77份不同性质的腹水进行有关项目的检验,同时采用传统腹水鉴别法和SAAG鉴别法进行鉴别并比较。结果:漏出液的SAAG(21.68±4.65 g/L)和渗出液的SAAG(7.01±2.38 g/L)有非常显著性差异(t=15.28,P<0.01)。传统四项鉴别法(白细胞计数、腹水总蛋白、Rivalta试验、比重)中的各单项鉴别符合率分别为69.3%、85.3%、84.0%、84.0%,同时符合传统四项指标的总符合率为46.7%;而SAAG鉴别法的鉴别符合率为96.0%。结论:sAAG鉴别法的鉴别符合率明显高于传统腹水鉴别法;以SAAG法鉴别积液的性质更容易、更准确。

联合检测AFP、CA19-9、γ-GT、ALP以提高肝癌诊断及鉴别诊断价值

目的探索三种血清肿瘤标志物对肝癌的诊断及临床意义,提高对原发性肝癌检测的敏感性。方法应用放射免疫法检测AFP、CA19-9、速率法检测ALP、γ-GT。测定原发性肝癌50例,肝硬化患者50例,其他恶性肿瘤患者50例,健康体检者60例血清。结果原发性肝癌各项指标与其他恶性肿瘤组、肝硬化组比较除ALP无差异(P>0.05)外,其他三项都有明显差异。原发性肝癌组单项AFP、CA19-9、ALP、γ-GT阳性检出率分别是81%、78%、68%、79%。AFP、CA19-9、ALP、γ-GT诊断符合率分别是87%、68%、65%、70%。联合检测敏感性达95%,与单项AFP(81%)检测敏感性比较有显著性差异(P<0.01)。结论联合测定AFP、CA19-9、ALP、γ-GT可提高对肝癌的阳性诊断率。

乙型肝炎病毒在家庭成员间传播途径的调查分析

目的调查乙肝病毒在家庭成员中的传播途径并进行分析。方法随机抽取乙肝病人50例,采用ELISA法对其家庭成员进行乙肝表面抗原(HBsAg)的检测,对HBsAg阳性的夫妻及其子女进行检测分析。结果37个乙肝家族中,89对夫妻单方HBsAg阳性的配偶,虽经长时间密切生活接触,78对夫妻仍为单方HBsAg阳性。39对丈夫HBsAg阳性的夫妻,有3对的子女为HBsAg阳性,而34对妻子HBsAg阳性夫妻有29对子女HBsAg阳性。结论密切生活接触不是乙肝家族性传播的主要途径,而母婴传播才是乙肝家族性传播的主要途径。

冠心病患者血清胆红素检测水平分析

目的 探讨血清总胆红素与冠心病的关系。方法 以酶学比色法对 10 3例冠心病患者和 12 0例健康者的血清总胆红素检测对比分析。结果 冠心病组血清总胆红素 (8.4 2± 5.14 μmol/L)与健康对照组 (12.32±5.30 μmol/L)比较有显著性差异 (P <0.0 0 1)。结论 血清低胆红素含量与冠心病之间有密切关系 。

眩晕症患者血小板聚集率观察

对３９名眩晕症患者进行血小板聚集率和全血比粘度测定并与对照组比较，其结果表明眩晕症患者的血小板聚集率明显高于对照组（Ｐ＜０．００１），患者全血比粘度和红细胞压积亦增高（Ｐ＜０．０１）。我们认为血小板聚集率和全血比粘度升高是帮助诊断心脑血管病的前期指标，是导致眩晕的原因之一。

肺部疾病血清ADA和CRP联合检测的临床价值

目的探讨血清ADA和CRP检测在肺结核、肺癌及肺部感染诊断及鉴别诊断上的临床价值。方法用美国杜邦全自动生化分析仪检测血清ADA,用Nycocard READERⅡ检测血清CRP;对照组100例,肺结核组72例,肺部感染组90例,肺癌组65例。结果肺结核、肺癌组ADA明显高于对照组和肺部感染组,P<0.05,肺部感染组ADA与对照组无明显差异,P>0.05;肺结核组ADA显著高于肺癌组P<0.05,各疾病组CRP均明显高于对照组,肺结核组CRP明显高于肺癌组,而低于肺部感染组P<0.05。ADA对肺结核、肺癌和肺部感染的敏感度分别为83.2%、52.8%和10.9%,各疾病组之间均有明显差异,P<0.05。CRP对肺结核、肺癌和肺部感染的敏感度分别为88.9%、55.6%和95.2%,肺癌的敏感度明显低于肺结核、肺部感染,P<0.05。结论血清ADA和CRP联合检测在肺结核、肺癌和肺部感染诊断及鉴别诊断上有重要临床价值。

血清-腹腔积液白蛋白梯度的应用探讨

目的探讨血清-腹水白蛋白梯度(SAAG)在腹水性质鉴别中的应用价值。方法对77份不同性质的腹水进行有关项目的检验,同时采用传统腹水鉴别法和SAAG鉴别法进行鉴别并比较。结果漏出液的SAAG[(21.68±4.65)g/L]和渗出液的SAAG[(7.01±2.38)g/L]差异有统计学意义(t=18.15,P<0.01)。传统四项鉴别法(白细胞计数、腹水总蛋白、Rivalta试验、比重)中的各单项鉴别符合率分别为69.3%、85.3%、84.0%、84.0%,同时符合传统四项指标的总符合率为46.7%;而SAAG鉴别法的鉴别符合率为96.0%。结论SAAG鉴别法的鉴别符合率明显高于传统腹水鉴别法;以SAAG法鉴别积液的性质更容易、更准确。

冠心病患者血清总胆红素检测结果分析

目的探讨血清总胆红素与冠心病的关系。方法以酶学比色法对103例冠心病患者和120例健康者的血清总胆红素检测后对比分析。结果冠心病患者组血清总胆红素(8.42±5.14)μmol/L与健康对照组的(12.32±5.30)μmol/L比较有显著性差异(P<0.001)。结论血清低胆红素含量与冠心病之间有密切关系,有可能成为预测或控制冠心病的重要指标。

血清-腹水白蛋白梯度用以鉴别腹水性质的探讨

腹水是临床常见体症,其病因可由多种脏器疾病引起,腹水检查是确定腹水病因最有效的方法,近年来腹水性质的鉴别方法有了新的进展。Runyon等推出了新的腹水性质鉴别法——血清-腹水白蛋白梯度（SAAG）鉴别法,认为此鉴别法更优于传统的渗出液和漏出液鉴别法。SAAG即血清白蛋白与腹水白蛋白的差值。

血清-腹腔积液白蛋白梯度用于腹腔积液性质鉴别的探讨

目的探讨血清-腹腔积液白蛋白梯度(SAAG)在腹腔积液性质鉴别中的应用价值。方法对77份不同性质的腹腔积液进行有关项目的检验,同时采用传统腹腔积液鉴别法和SAAG鉴别法进行鉴别并比较。结果漏出液SAAG(21.68±4.65)g/L,渗出液SAAG(7.01±2.38)g/L,差异有统计学意义(t=15.28,P<0.01)。传统四项鉴别法(白细胞计数、腹腔积液总蛋白、Rivalta试验、比重)中的各单项鉴别符合率分别为69.3%、85.3%、84.0%、84.0%,同时符合传统四项指标的总符合率为46.7%;SAAG鉴别法的鉴别符合率为96.0%。结论SAAG鉴别法的鉴别符合率明显高于传统腹腔积液鉴别法。以SAAG法鉴别积液的性质更容易、更准确。