雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡作用分析与探究

探究雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡作用。方法 利用SPSS软件生成随机号码表将60例入组研究胃溃疡患者分为两组,每组30例,一组治疗方案为“奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林”表示为“OCA组”,一组治疗方案为“雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林”表示为“RCA组”,观察比较其治疗安全性与有效性。结果 RCA组不良反应发生率(6.67%)低于OCA组(26.67%)(X2=4.320,P<0.05);RCA组幽门螺杆菌根除率96.66%、临床治疗总有效率93.33%,均高于OCA组的73.33%(X2=4.706与4.320,P均<0.05);RCA组主要症状评分低于OCA组(t=3.049~3.516,P均<0.05);RCA组胃蛋白酶原Ⅰ、胃泌素、血管内皮生长因子等指标水平优于OCA组(t=3.289~3.674,P均<0.05)。结论 胃溃疡治疗采用雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林三药联合方案具有一定安全性,且对患者症状缓解、胃损伤修复、幽门螺杆菌根除存在积极影响,可获取较好临床治疗效果。

孟鲁司特钠联合布地奈德治疗支气管哮喘的疗效研究

深入探讨支气管哮喘治疗选用孟鲁司特钠、布地奈德联合治疗的良好效果。方法:随机选取本院收治的68例支气管哮喘患者参与研究,患者就诊时间在2020年9月-2021年12月范围内,依照我院数字表达法方式进行分组,观察组(由34例患者组成,接受孟鲁司特钠+布地奈德联合治疗),对照组(由34例患者组成,接受常规抗感染治疗),对比三项指标:(1)肺功能检测;(2)治疗效果;(3)药物副作用。结果:据统计(1)治疗前,肺功能指标均无明显差异(P>0.05),治疗后,在PEF、FEV1、FEV1/FVC等指标上观察组改善情况均优于对照组,两组指标对比存在统计学意义(P<0.05);(2)观察组治疗效果与对照组相比明显更好,分别为94.1%与73.5%,二者疗效对比有统计学意义(P<0.05);(3)观察组药物副作用发生率5.9%,对照组药物副作用发生率20.6%,两组药物安全性差异较大(P<0.05)。结论:支气管哮喘应用孟鲁司特钠与布地奈德治疗后的效果十分理想,肺功能指标在很大程度上得到改善,疗效提升的同时,药物副作用较小,可加快患者康复速率,是一项值得推广的应用。

铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑治疗胃溃疡的效果及观察

分析对于胃溃疡患者在治疗中合用铝碳酸镁及艾司奥美拉唑的治疗价值。方法:抽取2019年7月~2021年6月收治的60例胃溃疡患者,随机数字表法分组,对照组应用艾司奥美拉唑进行治疗,同期观察组则采用铝碳酸镁+艾司奥美拉唑治疗,比较2组患者经治疗的总有效率、治疗前后溃疡直径变化、随访中的疾病复发率以及用药期间的不良反应率。结果:治疗总有效率观察组86.67%,对照组96.67%,P<0.05;治疗前2组的溃疡直径均较大P>0.05,治疗后溃疡直径观察组较对照组更小P<0.05;不良反应率观察组为3.33%,对照组为6.67%,P>0.05;随访中疾病复发率观察组为0.00%,对照组为10.00%,P<0.05。结论:对于胃溃疡患者在其治疗中合用铝碳酸镁及艾司奥美拉唑能够获得确切的临床疗效,可促进患者的溃疡病灶愈合并可降低复发率,且该联合用药方案的安全性良好。