“有才者有位、有为者有位”——首批科普工作者职称评审满意度分析与启示

科普职称评价是科普工作者学术技术水平和专业能力的主要标志,对于稳定人才队伍、激发科普工作者的积极性具有重要作用。本文以首批参加“图书资料系列(科学传播)”职称评审的科普工作者为研究对象,采用问卷调查法和半结构化访谈法,从评审指标、评审流程和评审服务三个方面,分析科普工作者对此次职称评审工作的满意度及其存在的问题。结果表明,科普职称评审存在以下问题:“体制外”参评者占比很低;宣传渠道较为传统,不完全符合当今信息获取的习惯;对“评审标准”及“公平公正感”的满意度不十分理想;代表作评审方式未做详细规定;专家提问内容和方式尚有改进空间;等等。针对上述问题,提出加大宣传力度让更多的科普工作者参与职称评价、评审标准更加贴近科普工作实际且体现差异、依据评审指标细化评审方式、代表作答辩环节全方位优化的对策,以期保证参评主体多元化、指标客观化和适度透明化、评价方法多元化,实现科学评分的目的。

香草世界游记

激动人心的起航 盼望着，盼望着，春风来了，吹绿了柳树，吹红了桃花，也吹来了我们春游的日子。这天，天气晴朗，风和日丽。我们迎着温暖的春风，怀着无比激动的心情，踏上了春游的旅途。