关于上部狭窄式格栅坝的研究

在泥石流易发区，设置格栅坝，以期达到阻止泥石流的流动或起到消能的作用。以往的实践证明，同规格格栅坝拦截泥石流效果不十分理想。因此，在试验的基础上，研究了泥石流粒径、质量分数变化的特点，通过同规格及上部窄格模型坝拦截泥石流的模拟过流试验，分析7种格栅尺寸的坝型拦截泥石流的效果，得出如下结论：同规格及上部窄格格栅坝均能有效地拦截泥石流的龙头；泥砂量减少率随着上部的Linin／d95值的增大而减小，当Lmin/d95＜1．6时，减少率达到80％以上；且随着下部格栅间隔的增大而减小。因此，在具体设计时，应采用上部窄格的格栅坝型，下部格栅尺寸在考虑Lmin/d95的基础上，同时还应考虑Lmax／d95的比值。

连续缝隙坝的调节泥砂效果

缝隙坝具有维持平时的泥砂输出的连续性、代替鱼道、改善环境等优点。但对于连续布设的缝隙坝群，其布设位置、调节泥砂效果，目前还不完全清楚。为了探索其规律，在常愿寺川进行了缝隙坝与普通坝的对比试验。首先测定缝隙形状对防砂效果的影响，其次调查了定时供给泥砂对调节效果的影响，最后分析了连续缝隙坝群的防砂效果。结果表明，窄而深的缝隙坝可减少砂峰输砂量。但对于连续的缝隙坝群在调节泥砂效果方面作用不十分理想。因此对其布设地点、构造、运用等方面，有待于进一步研究。从研究结果上看，防砂坝的效果评价，不应以每个单坝的防砂效果累加统计。现行的防砂设施计划的研究方法还有必要加以改善。

狭缝拦砂坝的流量系数与淤砂形状

在研究狭缝拦砂坝的调节泥砂效果时,有必要研究拦砂坝的水位与流量关系以及在坝址附近所形成的淤砂肩的位置、高度。

关于格型坝最大输砂量减少率的研究

1 试材本试验用的砂石为平均粒径4.98mm,最大粒径9.56mm(95%粒径为8.80mm)的混合砂石,且容重为2.61g/cm^3,内摩擦角为42°。分别准备了由纵梁净距L^v与横梁净距Lh组成的23.5mm×23.5mm,23.5mm×17.0mm,17.0mm×23.5mm,17.0mm×17.Omm,23.5mm×12.7mm,12.7mm×23.7mm6种坝模型。以下所示的试验结果图均用与d_95之比表示。用于试验的水槽宽15.3cm,长4m,侧壁为丙烯基制品,水槽底为木制品。水槽坡度分10°,15°,20°三种,且对应的供水量分别为土1.0l/s,1.5l/s,2.0l/s。

关于近似自然景观河道条件的研究

现在正盛行一种做法,就是能保持河流的自然景观,充满自然情趣。主要是探讨并实行以石、木材、树木代替混凝土。所谓近似自然景观不单是材料问题。1 景观要素对自然度的影响世界各国为保持河流的自然景观,在河道整治工程中,多以石料、木材、树木等材料代替混凝土工程。但所谓近似自然,不单纯是材料问题,有人将河幅窄或河岸的草木与河幅之比在某种程度以上定义为自然度或称近自然。本文将河宽(b_c)、河岸树高(h_t)、护岸高(h_b)

关于产沙量预测的研究

为了更合理地确定谷坊、护岸工程、河床加固等防砂设施的规模、布局,不仅要考虑总产沙量,而且有必要推断其形态、位置、规模、粒度分布、发生时间.

谷坊泥沙淤积资料的分析

50年代后期,由村野等人研究了全日本79座防砂工程的泥沙淤积资料,提出了谷坊淤积纵断形状近似于抛物线的结论.

连续配置钢管格栅坝拦截泥石流效果

在相同试验条件下床用无坝处理、单坝处理、双坝处理、单坝加双坝组合处理，设１０种组合试验。试验用的模型坝分３种类型（Ｌ／ｄ９５＝３．５类型Ⅰ）、２．５（类型Ⅱ）、１．９（类型Ⅲ）。分别进行泥石流泥沙体积分数（ｖ）的变化测试、泥石流粒径变化的试验研究。其结果：在上游配置类型Ⅰ、类型Ⅱ，在下游配置类型Ⅲ的情况下，峰值排沙量减少率与总排沙量减少率提高，ｖ随时间的延长而降低。在上游配置类型Ⅰ、类型Ⅱ，在下游配置类型Ⅱ情况下，峰值排沙量减少率没有太大的变化。但总排沙量减少率变低，队随时间的延长而增高。关于ｄ９５粒径随时间的变化情况，连续配置与设置１座时没有明显的差别。

树木控制土崩和泥石流的作用

对于滑落到斜面下端的崩土以及到达溪谷出口的泥石流,林木是否起到控制作用?如果是,那是起到了什么样的作用?

采用水听器在常愿寺河津之浦下游防沙堰进行流沙观测

采用记录沙砾冲撞铁管声音的方法 ,并通过流量观测进行率定 ,可以观测到河流流沙的变化情况。

简述防御泥石流的措施——房屋的强度与泥石流警戒避难

防御泥石流的措施有“软、硬”两种,所谓“硬措施”是利用建筑物阻挡泥石流,而“软措施”则主要是合理利用土地和进行警戒避难。对于警戒避难,需要对泥石流发生的标准雨量、避难通道、避难场地等进行深入细致的研讨。然而,在暴雨中避难总觉得存在一定的危险。若在夜间避难,危险更大,对老人和病人来说则更加困难。

应用于泥石流防治工程中的缓冲材料效果评价

混入泥石流中而运移的巨大石块,一旦冲撞泥石流防治设施,便会产生巨大的冲击力,设施常常遭破坏.在预制砼砂防坝情况下,虽然可通过增加厚度来达到某种程度的抵挡作用,但坝顶宽度特别宽的坝体既不经济又不切实.最近,人们提出或正要提出几种适用于泥石流防治设施中的缓冲材料,但均未对其效果进行论证性评价.本文通过和无缓冲材料的砼板冲击力比较,评价出各种缓冲材料的缓冲效果及给出新开发的缓冲材料所需条件,且提供一种效果评价方法.

利用林木简支梁防治泥石流

森林具有防御或减轻自然灾害的机能。缓冲林带可促进土沙的堆积。利用林木作成简支梁可防御泥石流。通过对林木简支梁的受力分析 ,提出树干 (立木 )、梁 (横木 )抵抗泥石流冲击力所需的强度及最小胸径、直径和林间距的设定方法。研究结果表明 :当林木密度为 80 0株 hm2 、立木间距为 3 5m时 ,基本上可抗御泥石流。梁最小直径、立木胸径应随着泥石流速度增大而增大。当流速为 5m s时 ,粱直径选择 2 2～ 36cm。立木胸径计算值为 36 5～ 5 1 5cm ,但实际上 12～ 30cm也可满足实用要求。为增强拦截效果 ,可增设支撑措施。