期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
关于APAL完全性的一个简要证明(英文) 被引量:1
1
作者 菲利普·鲍博尼 汉斯·范·狄马赫 《逻辑学研究》 CSSCI 2015年第1期65-78,共14页
鲍博尼等人(P.Balbiani et al.,[2])提出了任意公开宣告逻辑(APAL)。它是普拉策(J.Plaza,[7])公开宣告逻辑的扩展,加入了关于宣告的量词。这种逻辑已经被公理化,但它的完全性证明总被认为可能会很复杂。在本文中,我们提供了关于任意公... 鲍博尼等人(P.Balbiani et al.,[2])提出了任意公开宣告逻辑(APAL)。它是普拉策(J.Plaza,[7])公开宣告逻辑的扩展,加入了关于宣告的量词。这种逻辑已经被公理化,但它的完全性证明总被认为可能会很复杂。在本文中,我们提供了关于任意公开宣告逻辑的一个简要的完全性证明。这个证明是鲍博尼等人([2])证明的优化版。 展开更多
关键词 完全性 APAL 公理化 MAXIMAL proof verify DERIVATION FORMULAS STRICT EQUIVALENCE
下载PDF
不确定性对策略性投票的影响(英文)
2
作者 泽纳布·巴赫蒂亚尔 汉斯·范·狄马赫 阿卜杜拉·萨菲丁 《逻辑学研究》 CSSCI 2019年第3期32-56,共25页
如果选民不确定其他选民的偏好以及其他选民对他本人偏好的知晓程度,选票操纵的策略会变得更复杂。为了研究这种认知不确定性对策略性投票的影响,本文提供了一个形式分析框架并定义了选票操纵、优势偏好、均衡票况等概念。我们发现:即... 如果选民不确定其他选民的偏好以及其他选民对他本人偏好的知晓程度,选票操纵的策略会变得更复杂。为了研究这种认知不确定性对策略性投票的影响,本文提供了一个形式分析框架并定义了选票操纵、优势偏好、均衡票况等概念。我们发现:即使真实偏好相同但关于偏好的高阶知识不同也会影响均衡票况。另外,本文还研究了不确定性的更新对选票操纵的影响,如某位选民对他本人的偏好进行公开宣告。我们证明了有些形式的选票操纵和均衡票况可以在这样的更新下得到保持,而另一些则不能被保持。最后,我们用一个逻辑语言形式化了不确定性选举的相关概念。本文的目的是给出一个分析和设计面向不确定性的投票机制的技术基础。 展开更多
关键词 不确定性 投票机制 策略性 知晓程度 形式分析 语言形式 技术基础 偏好
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部