甘精胰岛素与中效人胰岛素治疗老年2型糖尿病疗效及安全性比较

目的比较甘精胰岛素与中效人胰岛素治疗老年2型糖尿病的临床疗效及安全性。方法 60例老年2型糖尿病患者,随机分为对照组与观察组,各30例。对照组给予中效人胰岛素进行治疗,观察组给予甘精胰岛素进行治疗。对比两组治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后血浆血糖(PPG)水平;血糖达标时间、胰岛素日用量以及低血糖事件发生情况。结果治疗前,观察组FPG、PPG水平分别为(9.19±1.24)、(16.35±3.58)mmol/L,对照组FPG、PPG水平分别为(9.22±1.19)、(16.21±3.64)mmol/L,对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组FPG、PPG水平分别为(5.98±1.04)、(9.41±1.58)mmol/L,对照组FPG、PPG水平分别为(6.23±0.92)、(9.57±1.67)mmol/L;两组FPG、PPG水平均低于本组治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);两组FPG、PPG水平对比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组血糖达标时间(2.81±0.26)d短于对照组的(3.24±0.64)d,胰岛素日用量(0.65±0.07)IU/kg少于对照组的(0.79±0.06)IU/kg,低血糖事件发生率13.33%低于对照组的43.33%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论甘精胰岛素与中效人胰岛素均可有效地控制老年2型糖尿病患者的血糖,因前者低血糖发生率低、胰岛素用量较少、血糖达标时间短,老年2型糖尿病患者更受益。

生活方式管理在慢性病预防及控制中的意义

目的:研究生活方式管理用于慢性病预防和控制的效果。方法:将江门市中心医院江海分院在2019年8月至2020年7月收治的100例慢性病患者作为研究对象,用随机数字表法对其进行分组,每组50例。对照组与观察组均实施常规管理模式,观察组增加生活方式管理,比较两种健康管理模式的干预效果。结果:干预后,两组患者的血压、血糖和血脂达标率均明显比干预前提高,且观察组均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05),两组患者的自我管理能力评分均比干预前有所提高,并且观察组较对照组高,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗依从率、饮食依从率、健康行为依从率以及情绪良好率均较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在慢性病预防和控制工作中实施生活方式管理不仅有利于患者血压、血糖和血脂的控制,同时还有利于提高患者的自我管理能力,对于患者病情的防控和生活质量的改善均有积极意义。

早期心理护理对老年脑梗死患者遵医行为和生存质量的影响分析

目的:探讨分析早期心理护理对老年脑梗死患者遵医行为和生存质量的影响。方法:选择我院2017年12月~2019年12月期间收治的150例老年脑梗死患者为本次研究对象,将其随机分为对照组和研究组,各75例,对照组予以常规护理,研究在对照组的基础上予以早期心理护理干预,观察两组遵医行为和生存质量,并进行分析。结果:研究组遵医行为率明显高于对照组(P<0.05),护理前两组SS-QOL评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组均有所上升,且研究组SS-QOL评分高于对照组(P<0.05)。结论:在老年脑梗死患者的临床护理中,早期心理护理效果显著,可提高患者遵医行为率,并改善其生存质量,有较高的临床应用价值,值得推广。

个性化护理干预在糖尿病护理中的应用效果及血糖控制情况分析

目的:为了提升糖尿病患者的护理效果,探究个性化护理干预的应用效果及对血糖控制情况的影响。方法:糖尿病患者(n=120)为此次研究所纳入的对象,研究时段:2019年1月到2021年1月。以护理方式作为分组原则,将120例患者分为2组,即对照组(n=60,常规护理)、实验组(n=60,个性化护理干预)。对比2组血糖水平、健康知识掌握程度、并发症、护理满意度。结果:护理后,2组血糖水平均有所下降,且实验组血糖水平低于对照组,数据差异性较大(P<0.05)。护理后,实验组健康知识掌握程度高于对照组,数据差异性较大(P<0.05);并发症实验组少于对照组,数据差异性较大(P<0.05);护理满意度相比,实验组高于对照组,数据差异性较大(P<0.05)。结论:在糖尿病患者护理中,采用个性化护理干预,不仅可以降低血糖水平、提高患者健康知识,还能减少并发症、提高护理满意度,值得推广。