ANA、抗ENA抗体联合抗ds-DNA抗体在自身免疫性疾病中的诊断价值

目的分析抗核抗体(ANA)、抗可提取性核抗原抗体(抗ENA抗体)联合抗双链DNA(抗ds-DNA)抗体在自身免疫性疾病中的诊断价值。方法选取杭州迪安医学检验中心2017年5月至2018年4月的2400例自身免疫性疾病患者作为观察组,另选取体检健康者240例作为对照组,分析两组及不同疾病类型血清ANA,抗ENA抗体、抗ds-DNA抗体的阳性率差异,对观察组不同疾病患者抗nRNP/Sm抗体、抗Sm抗体、抗SS-A抗体、抗Ro-52抗体、抗SS-B抗体、抗SCL-70抗体、抗PM-SCL抗体、抗J0-1抗体的阳性率进行比较。结果观察组患者的血清ANA、抗ENA抗体、抗ds-DNA抗体阳性率高于对照组,且观察组患者中系统性红斑狼疮、混合性结缔组织病、类风湿关节炎、强直性脊柱炎患者的ANA,抗ENA抗体、抗ds-DNA抗体水平阳性率较高;观察组不同疾病患者的抗nRNP/Sm抗体、抗Sm抗体、抗SS-A抗体、抗Ro-52抗体、抗SS-B抗体、抗SCL-70抗体、抗PM-SCL抗体、抗J0-1抗体阳性率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清ANA、抗ENA抗体联合抗ds-DNA抗体的检测,对于自身免疫性疾病的诊断及分型具有重要意义。

浙江地区体检人群糖化血红蛋白水平的分布

目的探讨浙江地区体检人群糖化血红蛋白的水平的分布情况。方法收集2023年2月-5月本中心15009例体检人员样本,根据不同性别、年龄分为6个组,分别为≤30岁,31~40岁,41~50岁,51~60岁,61~70岁,>70岁组。采用罗氏cobas c513全自动糖化血红蛋白分析仪,免疫比浊法检测HbA1c水平。分别按不同性别、不同年龄段、HbA1c参考区间,以及2023年糖尿病诊断新标准对样本进行分组,并进行分组统计分析。结果男性HbA1c水平高于女性(P<0.05)。≤30岁、31~40岁、41~50岁组分别与51~60岁组比较,差异有统计学意义(P<0.05);≤30岁、31~40岁、41~50岁、51~60岁组分别与61~70岁组比较,差异有统计学意义(P<0.05);61~70岁与>70岁组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。男性≤30岁、31~40岁、41~50岁组HbA1c水平随年龄增长而升高,41~50岁之后HbA1c水平差别较小;女性HbA1c水平整体随年龄增长而升高;31~40岁、41~50岁、51~60岁组不同性别HbA1c水平分别比较,差异有统计学意义(P<0.05)。根据2023年糖尿病诊断新标准(5.7%~6.4%),5.7%~6.4%有7017例,占46.75%;6.5%~8.0%有1637例,占10.90%;>8.0%有790例,占5.26%。结论不同性别间随年龄变化的分布趋势有所不同,根据2023年新指南筛查出疑似糖尿病者增多,对糖尿病的早发现早治疗具有重要的临床意义,也是临床决定是否需要调整治疗的重要依据。