物流园区动产质押联盟发展模式探析

对物流园区动产质押联盟发展模式进行探析,有利于释放园区中沉没的资本信用,充分利用园区中物流企业闲置资源,缓解动产质押物流监管企业各自为政的失信风险,降低中小企业融资成本。在阐述共享经济与动产质押联盟相关理论的基础上,分析动产质押联盟内可共享的资源,构建物流园区中动产质押联盟的发展模式,提出加强动产质押联盟间的协同与融合、促进联盟与成员的信息共享、优化联盟成员选择与联盟收益分配、完善信用评估与监督体系等建议,以期对动产质押行业的发展提供一定借鉴。

智能“换脸”技术的侵权风险及其法律规制研究

智能时代的技术革新诞生了智能“换脸”技术。与热议下的人工智能不同,智能“换脸”技术有着独特的法律性质与法律概念,是基于科技时代蓬勃发展而诞生的全新技术。我们应该认识到,在带来巨大益处的同时,其对市民社会也产生了不可忽视的侵权风险。智能“换脸”技术的定义模糊化、智能“换脸”侵权风险的扩张趋势,以及智能“换脸”技术的规制价值观与规制方法之缺失等问题皆制约着该技术的应用与发展。基于上述困境,立法者必须以我国社会主义法治土壤为基础,结合国外法治有益经验,树立风险社会的规制价值观,同时架构“源头—过程—结果”的多方位反向规制制度与“拥抱风险”的正向规制制度,从而促进智能“换脸”技术的健康发展。

商标侵权惩罚性赔偿制度的困境与出路

自2013年《商标法》第三次修正案最终决定引入赔偿性惩罚制度以来,商标侵权惩罚性赔偿的实际适用率极低,即使近年来立法、司法机关动作频繁,但仍未从根本上解决问题。纵观司法实况与相关规范可知,商标侵权惩罚性赔偿制度存在基数计算概念紊乱、实体适用要件含义不明以及倍数裁量过于随意等困境,而司法原则的缺失、规范用语的过度抽象性和存在缺陷的“综合考虑”型条款则是上述困境的具体成因。基于此,应从“抽象—具象”两端入手予以完善:在抽象层面,应确立便利原则、利益评估原则与谨慎重罚原则;在具象层面,需细化基数的计算规则,并明晰相关规范用语的含义。在倍数考量环节中,应建构“考量范围—主要考量因素—次要考量因素”的三位一体考量体系。