应用不同预设温度行CRRT治疗对患者堵管发生率对比研究分析

分析和对比应用不同预设温度行CRRT治疗对患者堵管发生率的影响。方法 选择在我院行CRRT治疗的80例患者(入院起始时间为2021年1月至2022年10月)开展临床实践研究,入院后采用单双号法将患者分为两组,A组和B组各40例,A组采用预设温度≤36℃的透析液进行治疗,B组采用预设温度>36℃的透析液进行治疗,对比两组患者治疗期间的凝血程度、血浆活化部分凝血活酶时间、血流量、堵管发生率、低血压、胸闷、心悸等不良反应发生率以及CRRT24小时的静脉压、跨膜压、D-二聚体值水平。结果 B组患者治疗期间的凝血程度0级、Ⅰ级率显著高于A组,Ⅱ级、Ⅲ级率显著低于A组,B组患者堵管发生率显著低于A组,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05);B组患者血浆活化部分凝血活酶时间显著短于A组,B组患者血流量显著高于A组,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05);B组患者低血压、胸闷、心悸等不良反应发生率显著高于对照组,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05);B组患者CRRT24小时的静脉压、跨膜压、D-二聚体值水平显著低于A组,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 采用预设温度>36℃的透析液行CRRT治疗,能有效降低患者堵管发生率,但是,会增加患者胸闷、心悸等不良反应发生率,因此,在治疗期间,临床需密切监测患者不良反应发生情况,并及时采取有效方案对其进行处理,才能保障其CRRT治疗顺利进行和治疗安全性。