“动态IP”的犯罪生态与防控治理对策

“动态IP”服务提供商将其掌握的大量动态IP资源,利用虚拟化技术和加密通信技术打包成云服务,为黑灰产违法犯罪活动提供IP资源,破坏了公共网络管理相关规定,给网络服务提供者的IP风控规则造成困扰,给公安机关的IP溯源工作带来挑战。“动态IP”犯罪产业链为违法犯罪活动提供了温床,给社会和经济生活特别是网络公共安全带来严重的安全隐患。为遏制该类违法犯罪活动,多部门联合势在必行,公安机关、运营商和网络服务提供商携手把好事前源头管理,做好事中监测检查,跟进事后取证调查,多措并举、全面整治,方可还网络空间清朗。

数字货币洗钱模式及追踪分析

洗钱模式从传统的地下钱庄模式演化为第四方支付模式,以及当前兴起的数字货币模式,给侦查办案带来了巨大的挑战,也对社会金融体系产生了较大的破坏.针对当前数字货币应用软件安装过程缺乏监管、数字货币交易过程缺乏监管以及数字货币交易难以溯源和调取证据等问题,提出了从个人钱包地址实名化标签、数字货币交易所地址实名化标签和建立交易所电子数据调证通道等方法.并提出要建设一个完善的数字货币追踪系统.系统要实现数字货币交易过程数据可视化和地址标签化,能够展示出数字货币交易过程的流向追溯,交易节点要分别标识出交易所地址、个人钱包地址、恶意地址等,从而有效提高工作效率,为打击违法犯罪服务.

电话群呼诈骗技术手段分析

电话群呼诈骗是网络诈骗的一种主要形式,给群众带来巨大的经济损失,造成极大的社会不良影响.犯罪嫌疑人为了达到目的,不断利用各种新技术、新手段和新设备,给案件侦办带来极大困难.就其所利用的GOIP设备及其网络构架、设备特点和取证分析多个角度进行了详细分析,并对执法工作中出现的疑难现象进行技术剖析,最后总结了针对此类诈骗案件的调查、取证和预防工作的思路.

电子数据在心理分析上的应用

心理分析在侦查中应用得十分广泛与深入，特别是对犯罪现场痕迹的心理分析。电子数据作为证据意识已经深入人心，但作为个人心理侧面反映的电子数据，在心理分析方面研究甚少。电子数据可以为受害人是否自杀提供强有力的心理痕迹，同时有利于分析嫌疑人作案时是否具备“故意”的心理条件，确定共同犯罪人是否“明知”的心理条件，推断受害妇人是否“意愿”的心态，明辩嫌疑人案发后的是否“异常”的心理反应。

电子取证3.0时代的实验室建设思路

电子取证进入了3.0时代,电子取证实验室建设也需要跟上时代,要具备时代的特色,符合信息化的要求,适应信息科技发展的趋势。首先从网络上连接各个实验室,再从装备上进行智能互联化改造,从而构建一体化实验室,开展取证知识的汇聚与共享,取证能力的下沉,取证技术的更新,将大数据平台能力支撑给取证前端,并将人工智能技术应用到取证的各个领域。

基于涉网犯罪的公安数据分析发展方向

公安大数据及其数据分析方法过去10多年来为传统案件的侦办起到巨大作用.但是随着涉网犯罪成为当前违法犯罪的主流,传统的大数据以及数据分析方法不再灵验.涉网犯罪的非接触性特征决定了公安数据来源要扩展到设备数据和行为数据方面,数据分析方法要转变到异常行为数据识别和分析道路上来,为适应当前涉网犯罪“打防管”的需要,要求充分掌握各种涉网犯罪特征,构建识别异常行为特征的知识库,从而输出异常行为数据情报原料;并在此基础上,结合公安各项业务特征,构建数据分析模型,最终输出准确度较高的情报成品.

取证轨迹数据在人物行为分析上的应用

随着定位技术的普及与成本的下降，定位技术在日常生活中的应用越来越普遍。了解这些定位信息相关原理并分析数据特征可以为特定行业提供有效帮助。主要讨论在司法领域对智胞设备轨迹数据的分析模型与实现模型。

案件电子数据云平台建设的研究及探讨

新时代犯罪形态的复杂多样化,使得传统的电子数据取证已难以满足新时代司法工作的需求。结合实战部门的迫切需要,文章提出了一种电子数据云平台,该平台能够支持跨区域合作、联网工作,还在数亿级别的大数据运算方面取得了重大进展。此外,平台提供的深度挖掘、关联分析等技术,对深入打击犯罪团伙具有突破性的意义。文章对比传统取证模式,并结合实战部门的工作需求,对平台建设的相关性问题进行讨论,提出了司法机关应加大与相关机构合作的观点。

电子数据取证知识汇聚与共享的实现

电子数据取证知识是工作人员智慧在取证过程中的体现,然而实际工作中它一直消失在个案中.通过制定取证知识标准,升级取证软件,改造取证装备,将取证知识汇聚及加工处理形成各种取证知识库,并通过网络机制分享给工作人员.这将原来的取证能力完全依赖个人能力提升到个人能力与集体智慧的结合.同时这种机制也将建立起取证知识生态,促进取证技术的良性循环,为取证工作带来质的飞跃.

电子数据取证的挑战与未来

随着涉网违法行为成为主流违法行为,以及大数据、云计算和物联网等新兴技术的发展,电子数据取证面临三大困境:实验室信息化跟不上取证技术发展;取证技术跟不上涉网违法行为发展;数据分析跟不上多源取证数据的增长。电子数据取证的“取证”从字面上理解就是“提取数据”+“找出涉案证据”。当前,“取”的工作越来越难,而“证”则变得更难。