麻醉苏醒护理联合保温护理对老年全身麻醉患者苏醒期生命体征、应激反应及苏醒期躁动的影响

目的探讨麻醉苏醒护理联合保温护理在老年全身麻醉患者苏醒期中的应用效果。方法方便选择2020年4月—2022年4月厦门大学附属第一医院收治的行手术治疗的老年全身麻醉患者130例,依据随机数表法分成两组,每组65例。对照组行常规护理干预,观察组行麻醉苏醒护理联合保温护理干预。比较两组患者术前及苏醒期生命体征指标(心率、收缩压、舒张压、体温)水平、应激反应指标(肾上腺素、去甲肾上腺素、C反应蛋白)水平以及苏醒期躁动发生情况、并发症发生情况。结果苏醒时,观察组生命体征指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。苏醒时,观察组肾上腺素水平(107.43±14.63)pmol/L、去甲肾上腺素水平(152.87±15.65)pmol/L以及C反应蛋白水平(54.23±6.42)ng/L均低于对照组,差异有统计学意义(t=14.071、6.112、12.433,P<0.05)。观察组患者躁动发生率为6.15%,低于对照组的23.08%,差异有统计学意义(χ^(2)=7.459,P<0.05)。护理后,观察组并发症总发生率为9.23%,低于对照组的32.31%,差异有统计学意义(χ^(2)=10.518,P<0.05)。结论老年全身麻醉患者苏醒期给予麻醉苏醒护理联合保温护理可稳定其生命体征,降低应激反应,且能有效降低躁动及并发症发生率。

无瘤技术配合手术室护理对腹腔镜直肠癌手术患者术后康复、并发症发生情况及生活质量的影响

目的研究无瘤技术配合手术室护理对腹腔镜直肠癌手术患者的术后康复、并发症发生情况及生活质量影响。方法选取我院2020年3月至2021年3月收治的60例直肠癌患者为本次研究对象,根据随机数字表法将所有患者分为对照组(n=30)与观察组(n=30)。对照组接受无瘤技术,观察组在此基础上联合手术室护理干预,对比两组术后康复情况、并发症发生情况及生活质量改善情况。结果观察组术后康复情况明显优于对照组(P<0.05);观察组术后出现并发症的概率低于对照组(P<0.05);观察组生活质量改善情况优于对照组(P<0.05)。结论在无瘤技术的配合下,为直肠癌患者实施手术室护理不仅能够更好地促进患者的临床康复,还可以降低患者出现并发症的概率,有利于提升患者的生活质量。

手术室血源性职业暴露风险因素调查及职业防护对策研究

目的:调查手术室血源性职业暴露风险因素,研究职业防护对策。方法:选取2016年1月-2017年12月笔者所在医院发生的112例次手术室血源性职业暴露事件纳入本次调查研究,调查手术室血源性职业暴露类型、职业暴露操作及职业暴露防护情况,研究针对性职业防护对策。结果:112例次手术室血源性职业暴露类型主要为锐器伤与暴露于血液/体液,其中皮肤暴露于血液/体液所占比例最高(25.00%),其次为缝合针所致的锐器伤(17.86%)和手术刀/剪所致的锐器伤(16.07%);涉及的操作主要为传递手术器械(39.29%),其次为掰安瓿(21.43%);医护人员对锐器伤主要原因、锐器刺伤伤口处理、血液性疾病感染途径及血源性职业暴露的主要风险因素等防护知识掌握情况良好,但佩戴手套、了解锐器伤前患者有无血液传播疾病和预防性接种等防护行为的实施情况不佳。结论:手术室血源性职业暴露风险因素复杂,医护人员对职业防护重视度差,需加强该方面的防护管理。

无充气腋窝腔镜下甲状腺术的手术室强化护理配合效果

目的分析无充气腋窝腔镜下甲状腺术的手术室强化护理配合方法及效果。方法选取2021年1月至2022年1月本院收治的80例行无充气腋窝腔镜下甲状腺手术患者,根据不同手术室护理方案将患者分为常规组、强化组,各40例。常规组按照手术室常规标准护理,强化组采用手术室强化护理配合干预,对比两组的护理干预效果。结果强化组心率、呼吸、舒张压、收缩压均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);强化组患者术后不同时段VAS评分均低于常规组(P<0.05);强化组护理后GSES评分(29.70±3.80)分高于常规组(24.50±2.90)分,SAS评分(41.60±2.10)分、SDS评分(43.00±2.40)分均低于常规组(46.90±3.50)分、(45.20±3.10)分,差异均有统计学意义(t=6.8800、8.2124、3.5491,P<0.05);强化组并发症发生率(5.00%)低于的常规组(22.50%),护理满意度(97.50%)明显高于常规组(80.00%),差异均有统计学意义(χ^(2)=5.1647、6.1346,P<0.05)。结论手术室强化护理能让甲状腺手术患者术中保持良好的心理状态,稳定其生命体征,提高无充气腋窝腔镜手术配合度,降低患者疼痛感及并发症发生率,优化手术效果。

高龄患者全身麻醉术后在麻醉恢复室的安全护理探究

目的:探究高龄患者全身麻醉术后在麻醉恢复室的安全护理。方法:选取笔者所在医院2013年5月-2016年5月收治的众多行全身麻醉术高龄患者84例作为本次研究样本,并将其按不同的麻醉恢复室护理方案分为对照组与观察组。予以对照组患者基础性护理,观察组患者在对照组基础上进行安全护理,由医护人员就两组患者接受差异性护理后的护理好感度、术后不良反应发生率及SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)评分情况进行分析和比较。结果:经护理后,观察组患者护理总好感度、术后不良反应发生率及SAS、SDS评分情况均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对行全身麻醉术高龄患者进行基础性护理的同时辅以安全护理,不仅可促进患者护理好感度的提升,有效降低术后不良反应发生率,并且还可明显稳定患者情绪,利于整个医护工作的顺利开展,临床应借鉴和推广。