医护一体化护理模式联合ERAS干预在胸外科手术患者围术期中的应用

目的研究医护一体化护理模式联合快速康复外科(ERAS)在胸外科手术患者围术期中的应用效果。方法选取2020年10月—2022年10月我院收治的82例胸外科手术患者为研究对象,采用随机信封法将其分为对照组与研究组,各41例。两组均接受手术治疗,对照组采用传统围术期护理干预,研究组在此基础上采用医护一体化护理模式联合ERAS干预。比较两组术后恢复情况、术后并发症发生率、不同时间段疼痛视觉模拟(VAS)评分及Kolcaba简化舒适状况量表(GCQ)评分。结果研究组术后经口进食时间、肛门排气时间、下床活动时间、拔管时间及住院时间均短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后并发症发生率4.88%低于对照组的19.51%,差异有统计学意义(P<0.05);术后12、24、48、72 h,研究组VAS、GCQ评分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护一体化护理模式联合ERAS干预能降低胸外科手术患者并发症发生风险,可有效减轻患者疼痛感,提高舒适度,有利于加速术后康复。

基于快速康复外科理念的医护一体化护理模式对胸腔镜肺结节切除术患者康复效果的影响

目的:探讨基于快速康复外科(ERAS)理念的医护一体化护理模式对胸腔镜肺结节切除术患者康复效果的影响。方法:将2020年3月1日~2022年3月31日拟行胸腔镜肺结节切除术的56例患者作为研究对象,按照电脑盲选法分为对照组和研究组各28例;对照组采用临床常规护理,研究组开展基于ERAS理念的医护一体化护理模式。对两组干预效果及术后康复情况进行分析比较。结果:研究组拔除气管导管时间、拔除胸腔引流管时间、下床活动时间及住院时间均短于对照组(P<0.05),术后并发症发生率低于对照组(P<0.05),术后VAS评分均低于对照组(P<0.05);术后30 d随访发现,研究组肺功能指标优于对照组(P<0.05),生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:对胸腔镜肺结节切除术患者实施基于快速康复外科理念的医护一体化护理模式,不仅能加速术后康复进程,降低术后并发症发生率,还能改善患者肺功能,提高生活质量。

基于自我管理导向的5A护理在多发肋骨骨折术后患者中的应用效果研究

目的分析基于自我管理导向的5A护理应用于多发肋骨骨折术后患者中的效果。方法选取巨野县人民医院2021年3月—2023年3月收治的多发肋骨骨折术后患者86例为研究对象,依据随机数字表法分为研究组及对照组,每组43例。对照组接受常规护理,研究组接受基于自我管理导向的5A护理,均持续干预2个月。比较两组患者的并发症发生情况、疼痛情况、自我管理能力、自我护理能力及护理满意度。结果研究组的术后并发症发生率为2.33%,低于对照组的18.60%,差异有统计学意义(P<0.05)。护理1、3、7 d后,研究组的疼痛视觉模拟评分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,研究组的成年人健康自我管理能力测评量表、自我护理能力测定表评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的护理满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将基于自我管理导向的5A护理应用于多发肋骨骨折术后患者中,可减少并发症发生,缓解术后疼痛,提高患者自我管理及自我护理能力,提升其护理满意度。

结构式家庭护理指导对早期乳腺癌患者术后自我效能及生活质量的影响

目的探讨结构式家庭护理指导对早期乳腺癌患者术后自我效能及生活质量的影响,为提高患者生存质量提供参考。方法选取巨野县人民医院2016年11月—2018年10月收治的92例早期乳腺癌患者,随机分为研究组与对照组,各46例。对照组接受常规护理,研究组在对照组基础上接受结构式家庭护理指导,均护理2个月。护理前后,采用自我效能评分(GSES)评估并比较两组自我效能,采用生活质量评分(SF-36)量表评估并比较两组生活质量,采用中文版状态自尊量表(SSES)评估并比较两组自尊状态。结果护理前,两组GSES和SF-36评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组GSES和SF-36评分均高于本组护理前和同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组外表自尊、社会自尊、行为自尊及总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组外表自尊、社会自尊、行为自尊及总分均高于本组护理前和同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取结构式家庭护理指导,可改善早期乳腺癌患者术后自我效能及自尊状态,利于提升其生活质量。

综合护理干预在乳腺癌护理中对患者康复和生活质量的影响

目的:探讨综合性护理干预在乳腺癌护理中对患者康复和生活质量的影响。方法:以本院120例乳腺癌患者为研究对象,随机将其分成两组,每组60例,观察组予以综合护理干预,对照组予以常规护理干预,比较两组的康复效果和生活质量评分。结果:观察组护理后不良反应发生率16.7%,对照组不良反应发生率41.7%,组间比较差异有统计学意义。观察组护理后的抑郁量表评分和焦虑量表评分均明显低于对照组,观察组护理后生活质量评分明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义。结论:综合护理干预减少乳腺癌患者术后不良反应,提高康复效果,有助于生活质量的改善。