“往往”的历时义项与词义演变

“往往”是古、现代汉语中高频使用的副词,对古代汉语语料库穷尽式的调查发现,主流词典对其历时义项的归纳存在偏颇,基于[+普遍性]的词义图式,“往往”在历时演变中依次发展出四个主要义项:“处处”、“通常”、“纷纷”与“经常、常常”,它的词义演变体现了认知焦点在空间域、经验域、个体行为和时间域上的转移,除了“通常”义外,其余三个义项由于近、同义词的排挤均在不同的历史时期逐渐走向消亡。“往往”的历时演变轨迹也成为了它与副词“常常”在现代汉语中产生纠葛的历史原因。

常规宾语对非常规宾语的影响与限制

现代汉语中存在部分动宾短语,它们的宾语位置由表征非动作支配对象的语义成分直接占据,我们称其为"非常规"宾语。与传统的语言规则观相比,Langacker的认知语言学能更好地适应汉语宾语的研究。结合Langacker的图式性网络模型理论,我们将常规宾语视为非常规宾语的原型,从原型影响、限制边缘成员的角度,探讨非常规宾语的产生机制、能产性限制与语义来源。原型对非常规宾语的影响与限制主要表现在三个方面:一是"榜样"作用,即成员与原型越相近,能产性越强,句法表现越自由,反之亦然;二是抑制,原型的显著性会干扰、限制非常规宾语的浮现和产生;三是附带激活,原型的附带激活确保了看似偏离规约的语言表达式能有效地传递信息,同时还丰富了非常规动宾构式的语义。

从时空特征看“往往”与“常常”异同的历史与认知成因

“往往”与“常常”是汉语中常用以辨析的两个副词,文章从一个新的视角——时空特征出发,发现二者在现代汉语中语义和功能上的差异:本质上是相关动作或事件“任意时空”与“历时次序”发生的区别,它们的纠葛缘于“空间域-任意时空/具体时空-时间域”这四类时空焦点不同的用法事件在认知上的临近性。时空焦点的不同,体现在语义上是相关事物或动作“共时存有”和“历时次序发生”的不同;句法语义上体现为相关名词“单数”“复数”及谓语“有界”“无界”的对立。

1+2音节动宾搭配的原型性和有限类推性

动宾关系一直是语言学研究的重点和难点,传统的宾语分类方式不能涵盖所有的宾语类型,也难以解释非受事宾语的有限类推性。以原型的范畴化方法认识汉语动宾结构,将“受动性”视为动宾结构的原型特征,可以较好地避免上述问题。简单反应实验显示,“受动性”在动宾结构的识解过程中具有原型效应,随着原型特征受动性的减少,被试识解相应宾语的速度随之降低。缺乏原型特征也解释了非受事宾语的有限类推性——核心成员被原型直接允准,而非核心成员只能通过高例频率发展而来的局部原型允准。

多元教育视角下内地高校少数民族大学生校园适应性调查和帮扶研究——以徐州工程学院为例

本文以徐州工程学院为例,立足多元文化教育理论,通过对少数民族在校大学生发放调研问卷进行了解与研究,进一步分析其校园适应状况,提出问题的解决方法与建议。

我想当马小跳

自从读了杨红樱阿姨写的《淘气包马小跳》这套书后,我就一直在想如果我就是马小跳,和他一样无忧无虑该多好。马小跳是一个调皮、率真、敢说敢做的男子汉。他呀!

汉语方位词在时空上的“前”“后”矛盾及其认知分析

汉语方位词“前”“后”在空间与时间的指示上均存在“矛盾”与“不对称”的现象。在对已有空间和时间参照框架进行重新审视的基础上,通过对语言分布事实的考察和对问卷数据的分析,本文认为不论是在空间还是在时间方面,“前/后”方位判断均是外源方位线索(甲类)与主体方位施加(乙类)权衡的结果,前者来自外部环境中的方向指示,后者来自言者的主观心理认知距离。这两类线索中的“前”均指向“高交互度”的显面,区别仅在于甲类线索固化程度高,具有强制性,而乙类线索固化程度低,具有灵活性。这表明在方位判断中,“交互价值”始终是调节时间与空间指示的重要维度。