中国新质生产力发展水平测度与时空演进

发展新质生产力是推动经济高质量发展的内在要求和重要着力点,对于加快实现中国式现代化具有重要意义。文章基于2015—2022年中国30个省份的面板数据,构建了中国新质生产力发展水平评价指标体系,并运用熵值法进行测算分析,运用Dagum基尼系数法、核密度估计法、全局以及局部莫兰指数分析新质生产力发展的时空演进特征。结果表明:第一,中国总体、四大地区新质生产力发展水平呈逐年上升状态,但存在区域差异,四大地区呈“东部—中部—东北—西部”递减状态;第二,中国新质生产力发展水平总体差异及东部、中部、东北地区区域内差异呈上升的趋势,西部地区区域内差异呈下降的趋势。四大地区中,区域间差异是新质生产力发展总体差异的主要来源;第三,新质生产力发展呈现空间正相关性,且东部地区多呈现“H-H”型集聚,中部、西部以及东北地区多呈现“L-L”型集聚。

新疆数字普惠金融赋能农村产业融合发展研究

在梳理数字普惠金融与农村产业融合国内外研究现状的基础上,以2011-2020年新疆14个地州市的统计数据探讨数字普惠金融与农村产业融合之间的内在影响和作用机理,并对发展新疆数字普惠金融与农村产业融合提出建议,以期为促进新疆地区的农村产业融合发展、更好地服务于乡村振兴提供参考。

共同富裕目标下数字普惠金融、农村集体经济与城乡收入差距

城乡收入差距仍然是亟待解决的现实问题,缩小城乡收入差距是实现全体人民共同富裕的关键举措,是实现中国式现代化的重要路径。本文基于2011-2021年30个省份的面板数据,运用双重固定效应模型对数字普惠金融、农村集体经济与城乡收入差距三者进行回归分析。结果表明:(1)数字普惠金融对缩小城乡收入差距起到明显的收敛作用。(2)数字普惠金融可以通过促进农村集体经济的发展进而缩小城乡居民的收入差距。(3)在维度异质性分析中,覆盖广度与使用深度对于城乡收入差距起到明显的抑制作用,而数字化程度起到正向的扩大作用,同时从使用深度项下不同业务来看,信贷业务对于缩小城乡收入差距的作用最为显著,支付业务和保险业务则不显著。(4)在区域异质性分析中,经济发展水平高的地区抑制效果更为显著,具体来看:在数字普惠金融发展水平高的省区市,数字普惠金融对于城乡收入差距抑制效果显著,低省区市不显著;数字普惠金融对于城乡收入差距低的省区市抑制效果显著,高省区市不显著。

数字普惠金融促进农村产业融合发展的影响研究--基于中介效应与调节效应的分析

产业融合的兴旺发展为农业生产现代化、农村经济发展和农民增收致富提供了持续动能,是乡村振兴战略中不可或缺的一环。本文基于2011—2021年中国30个省区市的面板数据,运用双重固定效应模型、中介效应模型与调节效应模型,研究数字普惠金融对农村产业融合的影响。研究结果表明:数字普惠金融对于农村产业融合的发展具有促进作用;农村集体经济在二者之间起到显著的中介作用;传统金融竞争在二者之间起到显著的调节作用。区域异质性分析表明:东部地区的促进作用最为显著,西部地区次之,中部地区则不显著;在粮食主销区与产销平衡区、数字普惠金融发展水平高以及农村产业融合发展水平高的地区,数字普惠金融对于农村产业融合发展的促进效果显著;而在粮食主产区、数字普惠金融发展水平低以及农村产业融合发展水平低的地区则不显著。

西部少数民族地区普惠金融助力共同富裕的实证研究

基于我国西部少数民族地区8个省份2011~2020年的面板数据,利用熵权法测算普惠金融指数与共同富裕指数,并采用固定效应模型进行回归,实证分析西部少数民族地区普惠金融对共同富裕的影响。研究发现,普惠金融显著促进共同富裕,且非公经济发展水平在普惠金融与共同富裕的关系中发挥中介作用。为厘清普惠金融在共同富裕中发挥的作用提供线索,对共同富裕建设提供对策建议。