五种重点职业病危害因素监测与工人健康状况分析

目的通过对奉贤区65家工业企业五种重点职业病进行危害因素监测,为职业病防治提供依据。方法通过分层抽样和最差样本抽样相结合的方法,确定2014年奉贤区具有苯及苯系物、铅烟、锰及其无机化合物、电焊烟尘及矽尘作业的生产企业,对其中接触相应职业病危害因素的劳动者进行重点职业病危害调查和职业健康检查。结果监测企业中机械行业占比例最高(50.8%)。五种重点职业病危害因素中,苯及苯系物企业最多(35.4%)。私营独资企业和私营有限责任公司存在重点职业病危害因素所占比较高,分别占38.5%和20.0%。劳动者职业健康检查未发现职业病确诊病例,小型企业劳动者的血铅值高于中型企业的劳动者血铅值。结论建立苯及苯系物、铅烟、锰及其无机化合物、电焊烟尘及矽尘五种重点职业病危害因素的监测系统,对预防和控制职业病有积极作用。

2013年上海市奉贤区铸造企业作业场所空气中矽尘浓度检测结果

目的了解上海市奉贤区铸造企业在生产环境中所产生矽尘的职业危害和分布规律,为改善作业环境,保护作业人员健康,提供科学依据。方法对产生矽尘企业进行职业卫生学调查,按国家有关标准和规范对作业工人进行个体采样,并检测生产环境空气中的时间加权平均浓度（CTWA）。结果对63名作业工人进行个体采样,男性55人,女性8人;年龄最小为23岁,最大58岁,平均年龄40.4岁。矽尘浓度范围0.2~9.0 mg/m3,平均浓度为（2.27±1.95）mg/m3,中位数为1.60 mg/m3。矽尘浓度检测合格率为23.8%。各工种在空气中矽尘浓度检测合格率差异无统计学意义（χ2=6.226,P〉0.05）。不同接尘工龄矽尘浓度检测合格率差异有统计学意义（χ2=9.078,P〈0.05）。结论应重点加强对35~49岁组和接尘工龄1~9 a组职业卫生健康监护,进一步加强生产工艺改革和通风排毒防护措施、改善作业环境,有效控制矽肺职业病的发生。

2014—2017年上海市奉贤区作业场所空气中锰及其化合物检测结果

目的了解奉贤区制造企业在电焊作业环境中所产生锰及其化合物的职业危害和分布规律,为改善作业环境,保护作业人员身心健康,提供科学依据。方法对产生锰及其化合物企业进行现场劳动卫生学调查,并按国家有关标准和规范对企业生产环境为进行个体采样实测时间加权平均浓度(CTWA)浓度分析。结果对91家企业294名作业工人进行个体采样监测,浓度范围(0.006~1.910)mg/m^3,合格率为91.52%,平均浓度为(0.058±0.318)mg/m^3,中位数为0.008 mg/m^3,2014—2017年生产企业车间空气中锰及其化合物浓度检测均数结果比较,差异有统计学意义(χ~2=19.17,P<0.05)。按所属行业分类2014—2017年金属制品制造企业车间空气中锰及其化合物浓度检测合格率比较,差异有统计学意义(χ~2=11.09,P<0.01)。结论所属企业的行业不同,金属制造业、按不同焊接作业种类分类,采用CO_2电弧焊作业及焊接工人作业时间不同,生产车间空气中锰及其化合物浓度检测合格率都较低。针对上述原因采取不同防护措施,在进一步加强企业生产工艺改革和通风排毒防护措施、改善作业环境同时,广泛开展职业病防治法宣传,并要求有关职能部门加强对生产企业作业工人岗前培训,提高工人对职业病防护意识,才能有效控制职业病的发生。

作业环境中苯系物的防护干预效果评价

目的了解和改善印刷业和制鞋业等作业环境中的苯系物(苯、甲苯、二甲苯)浓度对作业人员的影响。方法对2008年上海市奉贤区进行作业环境苯系物检测的企业,通过分层整群抽样方法,选择其中的6家企业及接触苯系物的作业人员作为干预对象,分别进行防护设施改进、加强个人防护和职业卫生知识培训等干预措施,并对干预措施实施前后测定车间环境中苯系物浓度和进行作业人员职业健康检查。结果 6家企业干预后车间环境监测点的苯系物浓度有明显的降低(P<0.01),125名作业人员的血常规各项指标的均值有不同程度的升高(P<0.01)。结论改善作业人员劳动条件,加强职业卫生防护措施的投入以及职业卫生管理可以有效地减少作业环境中苯系物浓度对作业人员的不良影响,对苯系物引起的急、慢性苯中毒的预防和提高作业人员自我保护意识具有指导意义。

2000—2014年上海市奉贤区尘肺病发病情况

目的了解上海市奉贤区2000—2014年尘肺病发病情况,为制定职业性尘肺病防治策略提供科学依据。方法对2000—2014年奉贤区新发尘肺病例个案进行数据整理,采用SPSS 11.5统计软件对数据进行单因素方差分析。结果 2000—2014年奉贤区职业性尘肺病新发病例44例,平均发病年龄为(40.18±10.10)岁,不同尘肺病发病年龄比较,差异有统计学意义(F=3.509,P<0.05)。平均接触工龄为(9.80±7.03)a,不同尘肺病接触工龄比较,差异无统计学意义(F=0.641,P>0.05)。新发尘肺病病例以男性为主,占97.73%;电焊尘肺居多,为30例,占68.18%;主要分布于6个行业,以机械行业居首位,共33例;集中于中小企业。结论该区应重点加强对生产性粉尘作业工人和健康监护和作业场所环境监测,要求企业加大对员工的职业病防护知识宣传力度,加强作业场所环境的清洁工作,落实岗前、在岗和离岗时的健康检查,加强生产工艺改革和通风排毒防护措施、改善作业场所环境,有效控制职业性尘肺病的发生。

2016-2018年上海市奉贤区生产企业作业场所噪声检测结果

目的了解上海市奉贤区生产企业噪声检测及作业工人健康状况,为进一步加强作业场所噪声职业危害防控提供依据。方法依据2016-2018年上海市奉贤区检测数据,按企业经济类型、企业规模等分别对噪声检测结果以及作业工人不同阶段职业健康检查结果进行统计分析。结果 3年来上海市奉贤区生产企业的噪声检测,部分企业仍存在噪声严重超标的情况,噪声值最高达108.20 dB(A),3年检测的生产企业作业点合格率分别为85.07%、84.27%和89.24%,差异有统计学意义(χ~2=20.902,P<0.05)。2016-2018年所有检测的生产企业作业点总合格率为85.91%,微型企业的检测合格率相对较低(64.36%)。3年内上海市奉贤区生产企业噪声职业健康检查共31 053人次,检出职业禁忌证1 714例,检出率为5.52%;岗前职业健康检查职业禁忌证为1 594例,占总数的93.00%。职业健康检查中确诊职业性噪声聋15例,检出率为0.050%;接害工人年龄段在30~39、40~49岁两组职业性噪声聋发生率占全部的86.67%。结论上海市奉贤区内企业作业场所噪声检测结果偏高,应继续加强防护,重点对微型企业作业场所进行防护。政府及技术职能部门应进一步重点加强微小企业主动检测与噪声作业防控指导,同时加强职业性健康检查,生产企业要进一步增强法律责任主体意识,积极采取综合防控举措。

某地企业工作场所空气中矽尘检测结果分析

目的了解上海市奉贤区涉及矽尘作业危害企业生产车间作业环境中矽尘的职业危害和分布情况,为改善车间作业环境、保护劳动者身心健康提供科学依据。方法于2019年1月,对辖区内2014至2018年87家涉及矽尘作业企业的421名作业工人的个体采样监测数据以及现场劳动卫生学调查数据进行汇总分析,用SPSS 19.0软件进行统计分析,计量资料为偏态分布采用秩和检验,计数资料组间率的比较采用χ^2检验或Fisher确切检率法。结果车间空气中矽尘总尘浓度检测数值分布范围为(0.021~17.000)mg/m^3、中位数为1.600 mg/m^3、合格率为30.88%。不同年份矽尘总尘浓度差异有统计学意义(χ^2=38.831,P<0.05),小型规模企业合格率高于中型规模企业(χ^2=9.472,P<0.05),其他内资企业的检测合格率高于私营企业和外资企业(χ^2=10.089,P<0.05),金属制品制造业检测合格率低于通用设备制造业和其他制造业企业(χ^2=64.626,P<0.05),自然通风的检测合格率高于机械通风方式(χ^2=6.278,P<0.05)。结论奉贤区涉矽作业企业需要进一步加强生产工艺改革、改善通风除尘防护措施。