国语的格语法

这篇论文根据查尔斯·菲尔摩(1968)提出的格语法模式介绍国语句法的概略。给予一套包括分支规则和特征规则的基础规则,以及一套转换规则。从而说明这个模式对汉语的若干句法事实提供了极好的解释,并且使我们能在更重要的平面上进行对比研究。

论旨网格、原参语法与机器翻译

本文讨论如何利用原参语法的原则把述语动词与形容词的句法与语意属性投射成为句子,并就如何设计动词的论旨网格以及如何投射、剖析或转换句子等与机器翻译有关的问题,提出初步的分析与建议。本文以英汉两种语言为例,扼要分析各种论旨角色的语意内涵与句法特征,并详细讨论动词的论旨网格与论元种类、句法范畴、语法功能以及句子成分的阶层组织与线性次序等之间的关系,并略论这两种语言因投射参数值的不同而呈现的句子结构上的差异。

“原则及参数”与英华对比分析(续一)

八."格位理论" 语言学里的"格"(case)可以有几种不同的含义。有一种"格"是指名词在"形态上的格"(morphological case),例如"John/小明"是可以出现于主语、宾语、补语位置的"通格"(general case),而"John’s/小明的"是可以出现于名词修饰语的"领属格"(genitive case)。英语的"称代词"(Pronominal),如"I,my,me;he,his,him"等,则有"主格"、"领属格"、"宾格"等三种不同的形态格。另外一种"格"是指名词组在"语意上的格"(semantic case)或"语意角色"(semantic role),相当于我们在前面所讨论的"论旨角色"如"施事"、"客体"、"感受者"等等。"原则及参数语法"所讨论的"格"

“原则及参数语法”与英华对比分析

九."X标杠理论"(上) "音素"(Phoneme)能组合成为"语素"(morpheme),语素能组合成为"词"(word),而词则能组合成为"词组"(phrase)。词组结构可以从两种不同的观点来分析。一种是从形成词组的"成分"(constituent)与成分之间的"前后出现位置"(precedence)来分析其"线性次序"(linea rorder)。另一种是从形成词组的成分与成分之间的"上下支配关系"(dominance)来分析其"阶层组织"(hierarchical structure),而"X标杠"理论(X-bar Theory)便是有关自然语言阶层组织的理论原则。

“原则及参数语法”与英华对比分析(续完)

九、"X标杠理论"(下) (四)形容词组的X标杠结构 "形容词组"(A″)以"形容词"(A)为主要语并与补述语合成"形容词节"(A′),再由形容词节与附加语合成形容词节(并且可以连续衍生好几个形容词节),最后再由形容词节与指示语合成形容词组。补述语是主要语形容词的域内论元,受主要语形容词的管辖,并由此获得论旨角色(一般都是"客体")的指派。由于英语的形容词无法直接指派格位,所以名词组补述语必须由介词来指派格位。

“原则及参数语法”与英华对比分析

一、前言 "对比分析"(contrastive analysis)对语言教学的重要性,早为语言学与语文教师所共认,但是至今尚无人就华语与其他重要语言(英语、法语、德语、西语、日语等)之间提出明确、简要而有系统的对比分析来。推其原因,主要是由于缺少一套完整而周延的语法理论来把这几种语言之间句法结构上的异同有条有理对照起来。本文有鉴于此,拟从"原则及参数语法"(principles-and-parameters approach)