利用时空换算方法准确判断物体上升高度——由丁宁被判发球违例引出的思考

运用物理学垂直上抛运动的基本概念,通过对视频基本单元帧及帧率的分析,给出了以帧为单位的时空换算公式。指出,借助视频播放软件,通过对相关帧的设别,确定符合要求的起始帧和终止帧,分别获取起始帧和终止帧的时间码地址,能根据时间码地址及帧率计算出该视频的有效时长,再根据时空换算公式计算出对应的高度。利用该方法分析了丁宁被判违例的多个发球视频,首次运用科学的方法证明了丁宁发球确实存在违例的结论,同时对该方法的应用前景作了展望。

一种能准确判定球上升高度的方法——由丁宁发球违规引出的思考

球迷对伦敦奥运会乒乓球比赛印象深刻的既不会是有多达57个协会派运动员参赛，也不会是中国队又拿了多少金牌，而是中国女选手丁宁的发球。作为一名世界顶级选手，丁宁在伦敦奥运会上准备了至少4套发球，其中有3套均被判了违规，特别是她的下蹲式发球引起的争议最大。事实上，乒乓球裁判在临场执裁中最容易引起争议的判罚就是判运动员发球违规，因为球离开不执拍手的手掌后上升到最高点的高度是裁判员根据经验估计的。高度明显超过16厘米或者明显达不到16厘米的均没有异议，但高度在16厘米左右的，很难判定。对丁宁被判发球违规的争议点就在于球上抛的高度是否超过16厘米。

对循环赛中双方运动员司时弃权情况下成绩统计的探讨

分组循环是乒乓球比赛的基本赛制，因所有参加比赛的运动员（队），在同一组内互相之间都比赛一次（单循环）或比赛两次（双循环），使得比赛结果的偶然性少、机遇性小、名次相对合理，通过循环赛得出的名次是参赛运动员（队）实力水平的基本体现。

“抽签分区控制理论”对种子抽签真的不适用吗？

抽签分区控制的数学理论在实际抽签中往往体现为一张“平衡控制表”，通过贯彻“预见性”和“区别性”原则，较好地解决了抽签中“机遇”和“控制”这一对基本矛盾，是淘汰赛抽签成功的法宝。近来有一种说法在编排人员间流传，大致意思是说乒乓球比赛抽签平衡控制表的最小值控制理论对种子抽签不适用。起因是在某次全国性比赛在用猫盘抽签时，16个种子位置自动抽签发生卡死现象，而猫盘的自动抽签是基于该理论开发的。

“Sequence”翻译成“顺序”更贴切——由双打规则中部分条款引起的思考

在基层乒乓球比赛的临场裁判员培训中，老师们经常会被问到一个问题：“关于重发球规则规定——由于要纠正发球、接发球次序错误，该回合应判重发球。同时在双打比赛本方可以得1分的规则中又规定——在双打时，对方运动员击球次序错误。那么在双打中出现次序错误到底是判重发球还是判本方得1分。规则的这二个“次序”看上去有；中突，如何理解？”

乒乓球编排“种子序号位置”的计算方法

在乒乓球淘汰赛的编排中，种子序号位置的确定一直以来都依靠手工方法，以“师傅教徒弟”的方式传授。编排通常有二种方法：一是查表法（种子位置表）；二是直接手工排列。直接手工排列中叉分为传统直排法和改良（分区）横排法。目前普遍使用的是改良（分区）横排法。这些方法都是基于固定位置数，如果比赛位置数调整，就需要重新画表。特别是在运用计算机进行编排时，由于缺少固定的算法，会给准确设定种子位置带来麻烦。目前普遍使用的计算机编排工具软件，由于没有一个算法能计算种子序号位置，所以大都设定了最高位置数的限制条件。本文根据乒乓球编排规则和种子定位技术，通过对种子序号按8的倍数分区，总结出分区内8个种子序号位置之间的关系，分区第一个种子序号位置的计算方法，