皮肤T细胞淋巴瘤外周血淋巴细胞免疫表型的变化及其意义

目的探讨外周血淋巴细胞免疫表型分析在皮肤T细胞淋巴瘤中的应用价值。方法采用流式细胞术检测52例确诊皮肤疾病患者[包括31例皮肤T细胞淋巴瘤(恶性皮肤病组)、21例炎症性皮肤病(良性皮肤病组)]外周血淋巴细胞免疫表型并进行形态学检查。比较良性和恶性皮肤病淋巴细胞亚群、免疫表型特点及其外周血形态学特点。结果恶性皮肤病组CD4/CD8双阴性T淋巴细胞明显高于良性皮肤病组(P<0.05),而恶性皮肤病组B淋巴细胞百分比明显低于良性皮肤病组(P<0.05)。恶性皮肤病组中Sézary综合征亚组T淋巴细胞百分比、CD4/CD8比值以及CD4/CD8双阴性T淋巴细胞百分比高于其他恶性皮肤病亚组以及良性皮肤病组(P<0.05),B淋巴细胞和自然杀伤(NK)细胞百分比降低(P<0.05)。恶性皮肤病组中有14例(45.1%)免疫表型异常,有15例(48.4%)外周血淋巴细胞形态异常;良性皮肤病组中有5例(23.8%)免疫表型异常,有6例(28.6%)外周血淋巴细胞形态异常。结论外周血淋巴细胞免疫表型分析可为皮肤T细胞淋巴瘤的临床诊断提供佐证,有助其鉴别诊断。

集合论等式型定理机器证明系统的研究与开发

集合论定理机器证明,至今在国内外尚无相关研究。虽然集合论在数学领域中所处的基础地位显得在这一领域实现机械化极其重要,但是多年来尚无进展。到目前为止,还没有发现能产生可读证明的系统。通过对人工智能搜索算法的研究,提出了集合论等式型定理证明的机械化方法。实现的系统能自动生成定理的可读证明以及相关的说明。

UniCelDxH800血细胞分析仪临床应用评价

目的探讨UniCelDxH800全自动血细胞分析仪检测全血细胞计数（CBC）的相关性能，并与LH750和ADVIA2120全自动血细胞分析仪及显微镜白细胞分类计数比较。方法使用新鲜血标本和仪器配套质控品评价UniCelDxH800测定CBC的精密度、携带污染率和线性范围；以显微镜法为“金标准”，评价其白细胞分类计数和网织红细胞计数的准确性；计算UniCelDxH800与LH750和ADVIA2120血细胞分析仪测定结果的偏差和相关性，并比较3种仪器对异常细胞报警的有效性。结果UniCelDxH800测定RBC、Hb和MCV的批内精密度（cy）〈0．5％，WBC和PLT的批内CV〈1．5％。上述5项参数的批间CV均〈2．5％，携带污染率均〈0．51％。在临床样本所覆盖的浓度范围内，WBC、RBC、Hb、PLT测定值与理论值呈线性相关（r〉0．999，P〈0．01）。UniCelDxH800与LH750、ADVIA2120血液分析仪对WBC、RBC、Hb、MCV和PI．T的测定结果有良好的相关性（r〉0．973，P〈0．01）。UniCelDxH800血细胞分析仪计数网织红细胞与显微镜法计数的相关性较好（r=0．920，P〈0．01）。UniCelDxH800血液分析仪与显微镜法分类计数白细胞比较，中性粒细胞、淋巴细胞和嗜酸粒细胞的相关性较好（r值分别为0．914、0．900和0．725，P〈0．01），其次为单核细胞（r=0．612，P〈0．01），优于类似检测原理的LH750。UniCelDxH800对异常细胞报警的敏感度为96．6％，假阴性率为2．5％；对中性粒细胞核左移的敏感度为90．5％，假阴性率为5．0％。结论UniCelDxH800全自动血液分析仪用于全血细胞计数具有高精密度、低携带污染率和宽线性范围的优点，与LH750和ADVIA2120全自动血液分析仪的检测结果具有良好的相关性。