强化安全管理模式在静脉药物配制中心的应用效果

目的探讨强化安全管理模式在静脉药物配制中心(PIVAS)的应用效果。方法回顾性分析福建中医药大学附属人民医院2016年6月—2017年6月PIVAS配制静脉药物的工作情况。其中2016年6—12月医院尚未开展PIVAS强化安全管理模式,将86 674例静脉药物设为对照组;2017年1—6月医院实施PIVAS强化安全管理模式,将79 843例静脉药物设为试验组。比较两组药物污染、药物剂量差错、液体标签贴错、运送窜科、药物装错、停药处理错误发生率。结果两组药物污染、药物剂量差错发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组液体标签贴错、运送窜科、药物装错、停药处理错误发生率低于对照组(P<0.05)。结论强化安全管理模式有助于减少PIVAS安全管理模式隐患,提高安全及质量水平。

探讨细节管理模式在静脉用药集中调配中心感染管理的应用

目的探讨细节管理模式在静脉用药集中调配中心感染管理的应用效果。方法回顾性收集2017年7月1日~2018年6月31日我院静脉用药集中调配中心的检查、调查、考核等留存资料。其中,2017年7月~2017年12月期间、医院尚未开展PIVAS细节管理模式,为对照组;2018年1月~2018年6月期间、医院实施PIVAS细节管理模式干预,为实验组。比较两组灭菌效果合格率、临床科室满意度以及业务能力考核达标率。结果对照组洁净室内空气、生物安全柜、配置人员手部、洁净室治疗车灭菌效果合格率分别为84.62%、96.15%、76.92%、92.31%,实验组分别为100.00%、100.00%、96.15%、96.15%,实验组洁净室内空气、配置人员手部灭菌效果合格率优于对照组,差异有统计意义(P<0.05);对照组临床科室医师对配置环境、配置质量、批次合理性、化疗药品包装的满意度分别为86.67%、80.00%、90.00%、93.33%,实验组分别为100.00%、96.67%、93.33%、96.67%,实验组临床科室医师对配置环境、配置质量的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);基础业务能力考核方面,对照组总达标率80.00%,实验组达96.00%,优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论静脉用药集中调配中心应用细节管理模式可以提高灭菌合格率,提高临床科室医师满意度及科室人员基础业务能力,值得广泛应用。