论我国食品安全的刑法保护之完善

近年来食品安全事件频频发生。尽管食品安全犯罪最高可以判处死刑,但在司法实践中仍然是难以根治的痼疾,刑法的保护成效远远没有达到人们的预期。面对我国当前严峻的食品安全形势,在对食品安全犯罪坚持"零容忍"的同时,刑法保护法益和规范行为的机能也面临着严峻挑战,进一步完善刑法对食品安全的保护已经势在必行。在分析现行刑法关于食品安全保护方面的不足的基础上,探讨相应的完善措施,以期刑法能够在打击食品安全犯罪方面发挥更加切实有效的作用。

强制医疗程序执行阶段的立法缺失与完善

强制医疗程序作为一种特别诉讼程序,对于规范强制医疗程序、保障精神病人的权利和维护社会稳定方面必将发挥重要作用。但纵观现行的相关刑事立法规定,仅就执行阶段而言,强制医疗适用条件仍需进一步完善,具体的执行机关、执行场所和执行期限等也缺乏明确规定。因此,在执行阶段实有必要通过提高强制医疗的门槛、明确执行机关和执行场所及引入比例原则等措施加以完善,从而实现尊重和保障精神病人人权的目的。

医疗中告知后同意法则之研究

近年来,中国医患关系紧张,双方由于缺乏有效沟通而导致医疗纠纷频发。如何构建和谐的医患关系,成为一个十分突出的问题。告知后同意法则立足于保障病人自主决定权,强调病人"知"的权利要以医方的充分告知为前提,这一法则在域外的医学实践中已得到广泛的关注,并积累了比较成熟的经验。建议在中国构建"告知后同意法则",明确告知主体、告知标准以及病患同意等相关问题,着力改善资讯不对等的现状,促进医患关系的和谐。

论婚生子女否认诉讼之构建

婚生子女否认诉讼是人事诉讼程序中的重要组成部分,基于其诉讼标的的特殊性,德国、法国等大多数国家都相应建立了这种诉讼程序。并且,贯彻子女最佳利益原则,已成为当前指导亲属法的一项重要原则。反观我国亲属法和民事诉讼法,婚生子女否认诉讼还付之阙如,即便学界在制度的设计上有所见解,但仅该诉中适格原告和被告问题就无法达成一致,其性质、诉讼时效等也有待明确。借鉴德国、我国台湾地区等比较成熟的立法经验,为满足司法实践的需要,实有必要构建婚生子女否认之诉,并对其性质、适格当事人等作出合理界定。

法与伦理的交织:婚生否认之诉中适格原告分析

婚生否认之诉是人事诉讼程序中的重要组成部分。与我国大陆社会伦理观念较为相近的台湾地区,其民法亲属编经过十余次修正,其亲属法日益与世界亲属法的潮流相融合。反观我国亲属法和民事诉讼法,仅就婚生否认之诉中适格原告问题仍无法达成一致。而适格原告是成功构建婚生否认之诉的前提。借鉴德国及我国台湾地区等成功立法经验和结合我国现状,论证我国婚生否认之诉的诉讼主体不仅限于夫、妻及子女,还应有条件的包括第三人。

限制与保障:病患自主权行使之探究

尊重病患自主是近代医学伦理中一个重要的原则。但在实际医疗诊治中,该权利行使又会受到一系列的限制,如病患本身的原因、传统的医疗父权及我国特有的家属父权影响等。因此,有必要通过引入"成熟的未成年人"理论、对家属的权利加以合理限制等措施对病患自主权的行使加以保障。

生命伦理视角下精神病患者回归社会研究

精神病患者长期以来被污名化、标签化和边缘化,使其难以真正回归社会。除了精神病患者自身的原因,家庭不堪重负、医疗机构的科层体制、社区民众的排斥是精神病患者回归社会面临的主要障碍。从关爱生命、关注尊严、尊重人权的视角看,社区和家庭应对精神病患者真正实现回归社会担负起更多的社会责任与伦理责任,从而使其感受尊严、重拾自信、融入社会。在具体实践中,不仅要靠患者的自我觉醒,还需要有家属的支持、邻里的包容和医护方面的投入,构建以"去机构化"为特征的社区治疗体制,通过各种媒介宣传努力实现精神病患的去污名化,满足精神病患者"回家看看"的心理需求,使其最终能真正融入社会。

骗取“打赏金”的交友主播

当前,网络直播成为通过网络就可以实现实时互动交流的一种社交方式。通过网络交友填补感情空白,建立美好的恋爱关系,进而成功脱单,找到陪伴自己一生的幸福伴侣,相信这是很多渴望美好恋爱网友的心声。然而,这样美好的愿望如果缺乏理性的思考,就有可能成为不法分子眼中的“猎物”。通过一起真实案例,我们将起底交友主播骗取“打赏金”背后的诈骗迷局。