网络圈层化背景下大学生社会心态的矛盾与调适

现实社会和网络社会构成了大学生成长的二元社会环境,网络圈层化成为影响大学生网络社交的重要社会现象。在网络圈层化影响下,大学生的社会心态逐渐呈现出矛盾表征:佛系、躺平与内卷共生,社交恐惧与网络晒秀共生,政治冷漠与政治热情高涨共生等。网络信息圈层化、网络社交圈层化、网络行为圈层化使大学生的社会心态呈现出极端化、非理性化、娱乐化的特点。各教育主体要主动破圈,筑牢思想政治教育主阵地;精准治理,把握网络治理方向盘;正面引导,弘扬主流思想主旋律;提升素养,重塑时代新人新角色,合力推动网络圈层化背景下大学生积极社会心态的培育。

新时代大学生健康网络社会心态的价值意蕴、现实困顿与培育进路

随着互联网场域的快速发展,大学生网络社会心态成为社会心态不可或缺的一部分,也是教育和培养大学生的重要着力点。大学生健康网络社会心态是调节大学生心理情绪的现实需要、维护网络意识形态安全的必然要求、落实立德树人根本任务的应有之义。受网络传播新规律影响,当下大学生网络社会心态呈现出茧房化、伪装化、颓废化的表现形式与基本特征,衍生出一系列不良网络社会心态。因此,应助推出圈破圈与精准思政的双向互嵌、注重大学生虚拟自我和现实自我的和谐共生、促进主流价值与有序网络的相辅相成,培育大学生健康网络社会心态。

中国生态福利绩效水平的地区差距及收敛性

生态福利绩效的提升是破解经济增长、生态保护、民生福祉增进“三难”问题的核心。文章基于Super-SBM模型,测算了2004—2017年全国29个省(区、市)的生态福利绩效,进而采用σ收敛、经典与空间β收敛模型,对全国以及东、中、西部区域生态福利绩效的收敛性及其影响因素进行了分析。研究结果表明:①2004—2017年,中国生态福利绩效整体水平下降幅度明显,具体经历了“波动上升-持续下降-波动下降”的过程;空间上呈现“东强-中次-西弱”的梯次下降格局;北京、海南和上海的生态福利绩效水平一直位居全国前列,宁夏、内蒙古和辽宁则长期处于后三位。②2004—2017年,全国及东、中、西部区域生态福利绩效均不存在σ收敛趋势。其中,2004—2017年中、西部区域变异系数总体保持着增长态势,而全国和东部区域变异系数在2012—2017年出现了明显波动。③全国范围内生态福利绩效存在显著的绝对与条件β收敛趋势。条件收敛率明显高于绝对收敛率,空间因素对收敛具有加速效应。对外开放程度、环境规制及产业结构是生态福利绩效提升的驱动因素,而经济发展水平是其抑制因素。④东、中、西三大区域生态福利绩效也存在显著的绝对与条件β收敛趋势。空间收敛率呈现西、东、中依次递减格局,空间因素对中部区域收敛的加速效应最强。区域层面上,经济发展水平、对外开放程度、环境规制、产业结构、技术水平对生态福利绩效的提升均有显著影响,但作用方向和力度在不同区域有所差异。因此,未来的政策制定应注重转变发展方式,促进形成区域协同发展格局,因地制宜探索提高生态福利绩效的最佳途径。

中国生态福利绩效水平的空间非均衡及动态演进

在测算全国29个省(市、区)2004—2017年生态福利绩效水平的基础上,对其空间非均衡特征及动态演进过程展开分析。研究发现:(1)观测期内全国生态福利绩效水平空间上呈现“东强、中次、西弱”的格局;省份之间差距同样明显,相比而言,同一区域内部省份之间差距较小。(2)观测期内全国生态福利绩效水平相对差距增大趋势明显;东一西部区域间差距最大,但基本稳定;中一西部区域间差距最小,但增速最快;中部区域内部差距最小,但增大趋势显著;超变密度是生态福利绩效水平空间非均衡的第一来源。(3)全国以及东、中、西部区域内部生态福利绩效水平的绝对差距都有增大趋势;西部区域两极分化态势最强,中部区域次之,东部区域最弱;生态福利绩效水平呈路径依赖特征;2012年后,仅东部区域生态福利绩效水平各状态之间流动性明显改善。为此,政策制定要着眼于改变经济增长观、探索提高生态福利绩效水平的新途径、促进区域协调发展。

中国省域农业生态资本运营水平评价

文章从农业生态资本积累、转化与调控三个维度构建了农业生态资本运营综合评价指标体系,并采用熵值法、区域相对差距分析法对1998—2017年中国29个省份农业生态资本运营水平进行测度与分析。结果表明:农业生态资本运营水平整体呈上升趋势,子系统内部农业生态资本积累短板突出,省域与区域间水平差异逐年扩大,整体处于不平衡发展态势。