矫治系统干预对戒毒人员复吸、心瘾及注意偏向的影响

目的:探究VR虚拟现实毒瘾评估与矫治系统干预(简称VR干预)对男性甲基苯丙胺成瘾戒毒人员(简称MA成瘾戒毒人员)注意偏向、心瘾渴求和复吸倾向的影响。方法:男性甲基苯丙胺成瘾戒毒人员120名,实验组和参照组各60例,采用实验组对照组前后测实验设计,采集戒毒人员注意偏向、修订版甲基苯丙胺渴求量表(RMCS)和复吸倾向(TRTS)量表数据进行对比分析。结果:①实验组干预后戒毒人员对于中性图片识别的正确率(F=24.516,P<0.001,η_(p)^(2)=0.170)和毒品图片识别的正确率(F=12.207,P<0.001,η_(p)^(2)=0.094)显著提高,对中性图片和毒品图片的反应时差值(F=18.806,P<0.001,η_(p)^(2)=0.137)和启动延迟的差值(F=27.603,P<0.001,η_(p)^(2)=0.190)显著降低。②实验组戒毒人员心瘾渴求(F=15.912,P<0.001,η_(p)^(2)=0.119)和复吸风险(F=21.980,P<0.001,η_(p)^(2)=0.154)较对照组显著降低。结论:VR干预不仅可以提升戒毒人员对中性和毒品图片的识别能力,降低毒品与中性图片反应时和启动延迟的差值,还能有效降低其心瘾渴求和复吸风险。

新时期我国中央与地方关系建构初探

中央与地方之间的关系,是一个国家政治发展与政治文明建设中的核心问题之一。当前我国中央与地方之间关系中存在一系列的问题。解决这些问题构建中央与地方之间的和谐关系,就要坚持中国与地方关系调整的动态调谐和静态平衡相结合、适应国情和市场导向相结合、维护中央权威和尊重地方发展自主性相结合、职权对称和法制化相结合、中央与地方分权和国家与社会相结合等"五个相结合"原则。

公共行政研究途径综述

公共行政的研究途径就是认知和理解公共行政学的视角、方法和手段。近年来国内外研究者从公共行政发展历程等多个角度对公共行政学的研究途径进行了归纳。公共行政的研究途径往往是交叠的。从逻辑意义上对公共行政研究途径的探讨和分析对于公共行政理论和实践的发展有着很大的价值。

公共行政学“范式革命”的反思与批判

自托马斯·库恩抛出“范武理论”以来，公共行政学者也纷纷从“范式”角度出发对公共行政学科的发展进行研究。威尔逊等人确立了公共行政学范式之后的百余年中出现的危机并没有引起公共行政学范武的转移，在危机中产生新的理论也只是范式的扩张功能的体现，所谓公共行政的“范式革命”是不存在的。

监狱警察的角色学分析及其启示

监狱警察在职业角色扮演中同时承担着执法者角色、教育者角色和管理角色等三种次角色。角色的复杂化导致了更多的角色冲突。高度角色冲突可能导致角色失败,从而退出角色扮演。本文努力探索缓解监狱警察在职业角色扮演中所面临的角色冲突的路径,以期给当前监狱警察队伍建设提供新的思路。

监狱人民警察心理亚健康状态及应对

五大改造新格局背景下监狱人民警察心理亚健康状态不容忽视。职业特性、管理考核方式等是监狱人民警察心理亚健康状态的影响因素。适应新时代监狱工作发展需要,落实从优待警政策,提升警察职业影响力,构建和谐友善的团队文化,构建民警心理健康服务体系,培养民警健康情趣爱好,以提升监狱人民警察心理健康水平,有效应对监狱人民警察心理亚健康状态。

新时代高校大学生党建工作初探

新时代加强高校学生党建工作有重要意义。当前高校学生党建在队伍建设水平、工作机制、教育培养等方面存在诸多不足。新时代背景下,要不断加强党建干部队伍建设,完善学生党建工作机制,激发学生党员的先锋模范作用,发挥大学生的主体作用,开创学生党建工作的新局面。

罪犯改造动力模型(IMSC)建构及量表(PRMS)编制

基于文献梳理和对基层民警访谈资料的质性分析,构建关于罪犯改造动力四维度理论假设,编制罪犯改造动力初测量表并以J省监狱在押罪犯为研究对象进行三次施测和量表修正。利用SPSS和AMOS软件对数据进行探索性因子和验证性因子分析,编制罪犯改造动力量表,构建包括人际关系支持动力、管理认同承诺动力、自我实现需求动力、认罪心理倾向动力等4个维度的罪犯改造动力二阶一因素一阶四因素模型。外部改造动力即人际关系支持动力和管理认同承诺动力对罪犯改造动力的贡献率最高,内部改造动力即自我实现需求和认罪心理倾向贡献率次之。数据表明量表符合测量学标准,适用于测量罪犯改造动力水平。

监狱执法文书规范探讨

监狱执法文书是现代刑罚执行理念的载体,是反映监狱对罪犯实施五大改造活动的体现。推进执法文书规范化,提升执法文书质量,是完善监狱执法体系的必然途径。监狱执法文书的规范主要包括内容规范、格式规范、行文规范、技术规范。要尽快通过查缺补漏、制定标准等途径推进监狱执法文书规范化。

公民参与在政策制定中的价值及其实现路径研究

公民参与就是以追求公共利益和实现公民资格为目的,公民个人或公民团体建立在合法性基础之上从事的所有公共事务与公共政策的行为。公民参与政策制定是民主政治与民主行政的必要组成部分,它对于公共政策的有效执行以及政策目标的达成有着重要的价值。从多个角度出发探索公民参与的途径就成为一个重要的研究课题。

罪犯与警察:监狱亚文化研究范式演进的两种进路——文化主体视角下中国监狱亚文化研究范式回顾与反思

以罪犯话语为中心的监狱亚文化研究在2010年前后成为中国监狱学研究领域的热点,而“监狱亚文化”主体是谁的问题仍未达成共识。在范式兴起中出现了“罪犯”还是“监狱”的指代分歧之后,监狱亚文化研究经历了“罪犯”亚文化为何的范式争辩,罪犯生活场景刻画的范式解题,并通过“大监狱”范畴实现了在研究对象上的范式扩张。当下“警察”主体亚文化研究之不足则成为制约其发展的瓶颈。事实上,警察与罪犯在监管与被监管关系建构中的必然互动,决定了警察亚文化研究与罪犯亚文化研究的不可分割。未来监狱亚文化研究不仅要包括罪犯亚文化研究,还要包括警察亚文化研究。完整的监狱警察生活图景和罪犯生活图景才能展示完整的中国监狱社会。

亚文化视角下罪犯监狱烙印生成机制与纾解之径

监狱烙印是罪犯受监狱文化影响而在认知、心理和行为上出现消极变化的过程及结果。监禁之下不恰当的控制方式和亚文化剥夺罪犯的公共性和主体性,导致其认知偏离、心理障碍、行为怪异,并逐渐形成监狱烙印。监狱烙印的悖论性诠释了刑罚价值和事实的不对称。在目的性要求和终极性价值正当的情况下,改良"监狱工具"运行规则以增强罪犯的公共性和主体性是纾解监狱烙印的重要途经。厘清并纾解罪犯监狱烙印,对于降低在囚风险、促进罪犯回归、维护社会安全稳定具有重要意义。