目的探究社区慢病管理在2型糖尿病患者中的应用效果。方法将2018年1月—2019年1月期间社区卫生服务中心管理的360例2型糖尿病患者作为研究对象,经诊断所有患者均被确诊。采用数字随机法将所有患者随机分至两组,研究组患者治疗期间实施...目的探究社区慢病管理在2型糖尿病患者中的应用效果。方法将2018年1月—2019年1月期间社区卫生服务中心管理的360例2型糖尿病患者作为研究对象,经诊断所有患者均被确诊。采用数字随机法将所有患者随机分至两组,研究组患者治疗期间实施社区规范化慢病管理,对照组患者治疗期间实施常规护理管理,干预后对两组患者血糖、生活质量及护理满意度情况进行评估。结果干预后两组患者FPG、2 h PBG及HbA1C水平均有所降低,但研究组患者各项指标降低幅度更为明显,数据经检验,差异具有统计学意义(t=5.73,3.26,8.31,P<0.05);干预后两组患者SF-36评分均有所改善,但研究组患者改善幅度更为显著,数据经检验,差异具有统计学意义(t=12.70,P<0.05);研究组患者非常满意率(52.78%)和总满意率(96.67%)显著高于对照组患者非常满意率(36.11%)和总满意率(83.33%),数据经检验,差异具有统计学意义(χ^2=10.13、17.78,P<0.05)。讨论在2型糖尿病患者治疗期间实施社区规范化慢病管理,可有效改善患者血糖水平,提高患者生活质量,效果显著,值得推广。展开更多
文摘目的探究社区慢病管理在2型糖尿病患者中的应用效果。方法将2018年1月—2019年1月期间社区卫生服务中心管理的360例2型糖尿病患者作为研究对象,经诊断所有患者均被确诊。采用数字随机法将所有患者随机分至两组,研究组患者治疗期间实施社区规范化慢病管理,对照组患者治疗期间实施常规护理管理,干预后对两组患者血糖、生活质量及护理满意度情况进行评估。结果干预后两组患者FPG、2 h PBG及HbA1C水平均有所降低,但研究组患者各项指标降低幅度更为明显,数据经检验,差异具有统计学意义(t=5.73,3.26,8.31,P<0.05);干预后两组患者SF-36评分均有所改善,但研究组患者改善幅度更为显著,数据经检验,差异具有统计学意义(t=12.70,P<0.05);研究组患者非常满意率(52.78%)和总满意率(96.67%)显著高于对照组患者非常满意率(36.11%)和总满意率(83.33%),数据经检验,差异具有统计学意义(χ^2=10.13、17.78,P<0.05)。讨论在2型糖尿病患者治疗期间实施社区规范化慢病管理,可有效改善患者血糖水平,提高患者生活质量,效果显著,值得推广。