新《民事诉讼法》语境下的民事调解检察监督机制

作为一种解决民事纠纷的机制,民事调解制度在迅速及时解决纠纷、方便群众、化解矛盾等方面发挥了重大作用。但是,现行民事调解制度调审合一、高度集中,调解程序缺乏规制,对权利保护不足。2013年施行的新《民事诉讼法》首次明确了检察机关对调解的监督职权,从当前的民事调解检察监督制度存在的问题出发,合理调整监督方式,系统探究民事调解检察监督机制,具有现实意义。

民事诉讼权力监督与权利救济中检察监督的角色

权力监督是为确保公权的正确行使,对私权尽到应有的保护。民事诉讼检察监督实质是通过对法院民事审判权力的监督,实现对诉讼当事人权利的救济。审判权的终局性和裁决性也赋予其对外部监督某种程度的排斥性,民事检察监督只具有程序性,在民事诉讼检察监督的实践中,应正确认识民事诉讼权力监督与权利救济的关系,合理定位,在职责范围内,根据案件属性特点,以科学监督的方式,保障民事审判公正和权利有效救济。

小额诉讼程序检察监督的难点及对策

2015年2月公布实施的最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》对小额诉讼程序实施中的具体问题作出了进一步详细规定。但是,小额诉讼程序在司法实践中仍面临审理程序管理混乱、实质正义易打折扣等现状问题。本文认为对小额诉讼程序进行检察监督,应从我国小额诉讼程序面临的实际问题和检察监督的难点出发,有针对性地寻找解决方法。

检察机关提起环境民事公益诉讼现状考察与实践操作

检察机关提起环境民事公益诉讼具有特殊优势,但仍面临与行政执法司法联动不到位、证据认定难、惩治刚性不够等问题,可以从建立证据线索衔接平台、完善诉讼证据收集制度和证明标准、遵循有限调解并平衡公众群体利益等方面探索完善。