针对性护理在小儿肺炎护理中的应用效果及满意度分析

本文主要是通过将常规护理和针对性护理两种护理措施应用后患者症状改善情况和满意度进行比较,探讨分析两种临床护理服务的实际应用效果。方法:此项回顾性分析的样本为52例小儿肺炎患儿,均来自于2020年1月~2021年5月我院收治的,此项回顾性分析所采用的指导方式为分组对照法,即随机将这些患儿分为两个组别,组别名称分别为常规组和针对组,每组患儿各26例,所对应的护理措施为常规护理和针对性护理措施,比较两组患儿的临床护理疗效及患者满意度。结果:针对组患儿的临床护理总有效率更高,组间相较P<0.05;症状缓解所用时间更短,组间相比较P<0.05;针对组患儿家属对本次护理措施的总体满意度更高,组间相较P<0.05。结论:在小儿肺炎患儿的临床护理工作中,相对于常规护理而言,应用针对性护理更能有效缩短患儿的康复进程,提高临床的整体护理质量,具有较高的临床应用价值和可行性。

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用及对生活质量的影响

研究小儿腹泻护理中应用临床护理路径的临床价值。方法:2020年2月~2021年3月,选取73例我院收诊的腹泻患儿,以掷骰子法分为甲组(37例)和乙组(36例),乙组采取一般护理干预,甲组采取临床护理路径干预,比较两组患儿临床家属满意度、生活质量评分以及临床指标情况。结果:甲组患儿家属总体满意度为97.30%,高于乙组的83.33%,两组数据有统计学差异(P<0.05)。护理前甲乙组患儿生活质量评分无明显差异(P>0.05),护理后相较于乙组,甲组患儿生活质量评分更高,数据差异明显(P<0.05)。甲组临床指标(止泄、退热、住院时间)均优于乙组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对小儿腹泻应用临床护理路径干预,患儿家属较为认可,可显著改善患儿临床指标及生活质量状况,加快其康复进程,值得临床推广。