人工智能辅助压缩感知技术结合三种T2WI压脂技术的应用研究

目的探讨人工智能辅助压缩感知技术(ACS)结合3种T2加权像(T2WI)压脂技术在图像质量、成像时间及方案选择方面的优势。方法对因腰痛行常规腰椎MRI平扫的30例患者,除了进行原有的检查序列外,再结合ACS加行5组矢状位(SAG)T2WI压脂序列,使用的3种T2WI压脂技术包括频率选择饱和法(FS)、水脂分离成像技术(WFI)及短反转时间的反转恢复技术(STIR),共包括ACS-SAG-T2WI-FS(A组,30例)、ACS-SAG-T2WIWFI(B组,30例)、ACS-SAG-STIR(C组,30例)、SAG-T2WI-FS(D组,30例)、SAG-T2WI-WFI(E组,30例)、SAG-STIR(F组,30例)6组序列。通过客观评价指标信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)等,以及脊柱疾病诊断经验丰富的2名放射科医师对图像质量的主观评价评估检查效果。结果A组第4椎体、第4~5椎间盘、同层脊髓的SNR、CNR大于D组;B组第4椎体、第4~5椎间盘、同层脊髓的SNR、CNR大于E组;C组第4椎体、第4~5椎间盘、同层脊髓的SNR、CNR大于F组(P均<0.01)。从成像时间看,A组比D组节省13.2%的时间,B组比E组节省8.9%的时间,C组比F组节省12.4%的时间(P均<0.01)。2名放射科医师对A、B、C组的主观评价均高于D、E、F组(P均<0.01;2名医师评分具有一致性,Kappa=0.972、P<0.01)。结论ACS结合3种T2WI压脂技术在时间、质量上均优于单纯使用3种T2WI压脂技术。其中ACS-SAG-T2WI-FS成像时间最短,图像质量最好,为首选方法;ACS-SAG-T2WI-WFI能提供多期图像,时间优势差为次选;ACS-SAG-STIR有最稳定的压脂能力,可作为最后的选择。

光梭成像及梯度自旋回波技术在MRCP应用中的优势

目的:探讨光梭成像(Ucs)及梯度自旋回波(GRASE)技术在MRCP应用中的价值。方法:本研究对象为2022年11月至2022年12月在中山大学附属第三医院行MRCP检查的30例患者。其中男15例,女15例;平均年龄(52±17)岁。患者均签署知情同意书,符合医学伦理学规定。所有患者分别采用3种不同方案扫描:常规方案采用3D快速自旋回波技术结合并行采集、呼吸触发技术(RT);Ucs方案采用3D-Ucs技术结合RT的MRCP;快速GRASE方案采用3D快速自旋回波序列结合GRASE和屏气技术。客观评价:胆总管的信噪比(SNR)、对比度(CR)以及对比噪声比(CNR)。主观评价:两名10年以上腹部MRI诊断经验的放射科医师采用盲法5分标准对胆胰管的导管可见性、运动伪影、背景抑制、图像清晰度、整体图像质量进行单独评分,最后取5个指标的平均分。同时记录数据采集时间。结果:客观评价显示,Ucs方案组SNR中位数为13(9,18),明显高于常规方案组的8(5,11) (Z=3.73,P<0.05);Ucs方案组CNR为18(14,25),明显高于常规方案组的12(7,15) (Z=3.61,P<0.05)。主观评价显示,对于呼吸均匀患者,Ucs组5个指标评分均明显高于其他两组(P<0.05);对于呼吸紊乱患者,GRASE方案组导管可见性、运动伪影、背景抑制、图像整体质量指标评分均明显优于常规方案组(P<0.05);两位医师有较好的一致性(κ>0.8,P<0.05)。对于呼吸均匀患者,Ucs方案组数据采集时间较常规方案组缩短19%。对于呼吸紊乱患者,GRASE方案组数据采集时间较常规方案组缩短近92%,较Ucs方案组缩短近90%。结论:与常规扫描方案相比,对于呼吸均匀患者Ucs方案组图像质量和数据采集时间明显占优势;而对于呼吸紊乱患者,快速GRASE方案占优势。Ucs方案为主快速GRASE方案辅助的MRCP序列组合相比常规方案更加优化。