侵权行为法中公平责任的适用范围

侵权行为法中的公平责任是以衡量当事人之间的利益关系为主要理由,来确定责任主体赔偿或补偿责任的一种责任认定方式,是对传统归责方法的一种矫正。公平责任受其特定的归责理由的限制,主要适用于监护人责任、雇主责任、紧急避险责任中某些特定的情况,也适用于受益人的补偿责任或责任分担和对赔偿数额的限制方面。从立法例和司法实践中准确把握公平责任适用范围,对正确认识和运用公平责任归责方法,具有重要司法实践意义。

让与担保的独立价值及其表现

让与担保作为一项古老的法律制度在近现代社会生活中的重生,在理论界引起激烈争论。让与担保与其他担保方式有质的区别,具有其独立的制度价值,具体表现为三个方面:让与担保可设定的客体范围是非常广泛的;让与担保权利人取得的担保权是让与权利本身;让与担保更加体现了当事人的意思自治。让与担保独立价值的表现是让与担保制度的核心所在,我国担保制度应当包括让与担保制度。

试论农民工人身损害的类型及其赔偿

农民工的身份和地域特征使农民工人身损害赔偿具有了特殊的法律意义。农民工人身损害主要有自我损害、工伤、他人侵权行为和不可抗力等原因造成的人身损害。自负其责、无过错补偿责任、侵权行为法中各种的归责原则都可以成为农民工人身损害赔偿责任的归责原则。在赔偿数额的确定中,选择与农民工的工作或生活最密切联系的因素,作为赔偿责任中的身份确定依据,是当前我国二元制社会体制下的合理选择。

WTO争端解决机制与我国反倾销

争端解决机制作为WTO的重要制度 ,在解决成员方之间的贸易争端 ,促进国际经济发展方面起到不可替代的作用。我国入世后 ,可以利用WTO的争端解决机制 。

如何理解不动产登记的形式审查与实质审查

现行规范体系,没有体现法律对公示公信原则的权威性要求,也难以达到审查工作合理统一的规范性目的。应当建立以不动产登记法为主要依据、以行政法规规章为辅助的登记审查模式规范体系,建立明确的形式审查方式和具体的被动实质审查相结合的审查模式。

如何理解不动产登记的形式审查与实质审查

现行不动产登记审查模式规范体系没有体现法律对公示公信原则的权威性要求,也难以达到审查工作合理统一的规范性目的。应当建立以不动产登记法为主要依据、以行政法规规章为辅助的登记审查模式规范体系,建立明确的形式审查方式和具体的被动实质审查相结合的审查模式。