护理干预应用于接种狂犬疫苗中的分析及对不良反应发生率的影响分析

探究护理干预在接种狂犬疫苗中的应用效果及对不良反应发生率的影响。方法选取2020年1月~2022年10月我院接收的148例接种狂犬疫苗患者作为研究对象,根据患者接种时间、编号等因素,划分成2组,各74例,一组称作A组,采用一般护理模式,另一组称作B组,采用护理干预模式,对比两组患者的全程接种完成率、满意度与不良反应发生率。结果 在全程接种完成率方面,相对于A组的79.38%,B组的93.24%更高一些;在满意度方面,相对于A组的79.79%。B组的94.59%更高一些;不良反应发生率方面,相对于A组的16.22%,B组的2.70更低一些。结论 患者接种狂犬疫苗过程中,采用护理干预模式后,可提升全程接种完成率,获得患者更高的满意度,并降低注射后不良反应发生率,应大规模推广。

预防性护理对小儿百白破疫苗接种后不良反应发生率的影响

观察并分析预防性护理对小儿百白破疫苗接种后不良反应发生率的影响。方法 利用随机数字表法,将于2020年5月~2021年5月我院接种百白破疫苗的194例小儿随机分为预护组和常规组,每组各97例。其中,预护组实施预防性护理,常规组则仅实施常规护理。对比两组小儿在护理后的不良反应发生率和不良反应程度情况,以及不良反应消退起效时间和完全消退时间情况。同时,还对小儿家长的总护理满意度情况进行对比分析。结果 预护组小儿不良反应总发生率(3.09%)、不良反应轻中度占比(5.15%)均较常规组(11.34%)低(P<0.05)。预护组小儿不良反应消退起效时间和完全消退时间均短于常规组(P<0.05)。预护组小儿家长护理满意度(95.88%)较之常规组(84.54%)更高(P<0.05)。结论 在小儿百白破疫苗接种实施中,为预防并降低疫苗接种后的不良反应发生率,将预防性护理应用其中,可取得较好的效果,值得推广应用。

精细化护理提高儿童预防接种质量与预防接种健康知识知晓率的研究

探究精细化护理在提高儿童预防接种质量与预防接种健康知识知晓率方面的应用效果。方法 选取2021年1月~2022年5月我院接收的168例预防接种儿童作为研究对象,根据儿童接种编号、时间等因素,将儿童划分成2组,各84例,一组设定成A组,采用常规护理模式,另一组设定成B组,采用精细化护理模式,对比两组儿童接种质量、儿童家长预防接种健康知识知晓率、满意度及安全性。结果 在接种率、配合率、家属知晓率、满意度、不良反应等各个方面,B组均优于A组。结论 预防性接种时,精细化护理具有较高的应用价值,相对于传统护理模式来说,通过该模式的应用,能够有效提升接种效果,促使患儿更好地配合,加强患儿对本次预防接种相关理论知识的了解程度,有利于对各种危险性问题的预防,因而应将其全面推广。

预防性护理干预降低群体疫苗接种不良反应发生的分析

分析预防性护理干预降低群体疫苗接种不良反应几率的效果。方法 本文研究对象:120例疫苗接种患者。工作人员以随机方式将患者分成两组开展研究工作,对照组和观察组分别有60例患者。在研究时,医护人员给予对照组患儿常规护理,给予观察组患儿预防性护理干预。研究工作结束后,比对两组的护理效果。结果:观察组患儿对护理模式的满意程度、发生不良反应的几率以及家长健康知识知晓率(93.33%)优于对照组患儿不良反应发生几率(20.00%)、护理满意度(78.33%)以及家长健康知识知晓率(70.00%),P<0.05,数据差异有统计意义。结论 疫苗接种群体应用预防性护理干预能够降低发生不良反应的几率,使患儿配合医护人员完成研究,增加对护理模式的满意度,并且帮助家长丰富疫苗接种知识,该护理方法应推广应用。

谈安全预防接种护理对接种效果与家属护理满意度的影响

本文研究的目的是分析安全预防接种护理对接种效果与家属满意度的影响。方法 研究的起始时间为2021年1月,截止时间为2022年1月,研究对象是在此期间我院接收的112例接受预防接种的儿童,为了保证研究的公平公正,需要将所有的儿童无差别分为两组,每组儿童的数量一致,均有56例,观察组儿童接受的护理方式为安全预防接种护理,而另一组儿童接受常规护理,观察两组的接种效果、家属护理满意度以及不良反应的发生情况。结果 经过护理后,观察组配合儿童的人数明显多于对照组(P<0.05)。安全预防接种护理的满意情况要明显优于常规护理(P<0.05)。接种后,观察组出现不良反应的人数要少于对照组,并且组间差距显著(P<0.05)。结论 在儿童接种时接受安全预防接种护理具有明显的护理效果,不但具有很高的安全性,还能提升儿童接种的依从性,而且更受家属的欢迎。因此,可以进行临床推广应用。

医共体视域下以病定技术的中医适宜技术成果推广方法

目的:探讨医共体视域下以病定技术的中医适宜技术成果推广的方法。方法:在医院2021年6月—2023年6月期间,收治的患者中随机抽取120名作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用常规管理。观察组采用中医适宜技术管理。比较两组患者管理前后的医共体应用效果、中医适宜技术接受程度及管理后症状改善效果等。结果:比较两组医共体应用效果,管理前,两组医共体应用效果没有显著的差异(P>0.05),管理后,观察组的医共体应用效果显著优于对照组(P<0.05)。管理前,两组患者的中医适宜技术推广效果没有显著的差异(P>0.05),管理后,观察组患者的中医适宜技术推广效果高于对照组(P<0.05)。观察组管理后的症状改善效果好于对照组(P<0.05)。结论:在医共体视域下,通过以病定技术的方法来推广中医适宜技术,提高了县域中医院的整体医疗水平,取得了理想的效果。