多元文化主义与多元主义的挑战

今天,多元主义面临两方面的挑战:一方面是宗教间、民族间和族群间不断升级的冲突;另一方面是宗教、民族和族群内部对持对立立场的个体的压制。无论是共同体之间还是共同体内部的冲突,都是由于不同共同体对政治、文化和宗教认同的理解不同造成的。在展现了针对内部多元主义的挑战所造成的一些问题并提出了解决办法之后,本文介绍了一种对多元文化主义的替代性理解,即认为我们的忠诚是个人或个体认同的一部分。这种理解不同于以自我意识为基础的认同理论,后者来源于理查德·罗蒂的自由主义的后现代理论以及伯纳德·威廉斯的非认知理论。而本文则认为,个体忠诚的本质在于我们不会将我们的价值观强加给那些赞同多元文化事业但却持有不同于我们的价值观的个体。

“穆斯林能不能充当人体炸弹？”--论多元文化主义的忧虑

任何严肃的多元文化主义理论都必须否认穆斯林针对人体炸弹及恐怖主义行为可能给出的任何理由。社群主义不得不将伊斯兰道德化,它试图证明原教旨主义与真正的、纯粹的伊斯兰教毫不相干,并试图证明原教旨主义没有将在伊斯兰国家中普遍存在的多元性考虑在内。休谟主义的观点认为,伊斯兰原教旨主义不过是一种病态,是民族怨恨与西方新殖民主义的产物,因此,当今善良、正直的穆斯林成为人体炸弹实乃无奈之举。自由主义的多元文化主义认为,身份认同是选择的结果,一个有着自我认知的积极行为者也应该是一个有道德认同的负责的人。由此,本文得出结论:多元文化主义在努力使对善良的认同战胜对邪恶和丑陋的认同的过程中,有可能会像古典自由主义一样·,对伊斯兰教采取同样义愤填膺的态度。