大国崛起失败的国际政治经济学分析

在特定的文化与制度环境内,受具体政策的影响,如果一国能够实现有效的资源配置,在发挥其禀赋的生产性比较优势的同时,对国内外不安全因素予以有效震慑和遏制,则该国能够获得持续的经济增长而不断崛起。崛起中的大国的国内民众或利益集团及国际盟友或伙伴国的过度期待与要求以及它与当前处于支配性地位的霸权国之间紧迫的竞争,为战略性误判/误导的发生准备了环境性条件。所谓战略性误判,是指那些可能造成资源严重错配的政策与行动所依据的判断。由于大国博弈性和竞争紧迫性的存在以及内部特殊利益集团的影响,许多误判实际上是战略性误导的结果。从德国、苏联和日本等大国崛起失败的案例来看,决策集中、社会动员力高、国内利益集团分化等体制性条件,更容易诱发战略性误判/误导并造成更严重的资源错配后果,以致崛起国在内忧外患下突然溃败。科学的试错机制、开放的经济体系、良好的国际关系和中性的权威政府能够避免或至少减轻战略性误导/误判的不利影响。

大国崛起失败的国际政治学分析

本文所分析的对象处于一个称不上完全友善的国际环境之中,它拥有超越霸权国成为世界第一的可能性与期待,同时也面临着霸权国及其盟友的或明或暗的挤压。它的政府在内部与外部的双重紧张之下出台政策,这些政策对该国的经济、政治、军事、外交等资源的配置产生着影响。大国崛起失败或突然崩溃,即是资源错配的后果。这种错配通常是政策影响的结果,其形式主要有两种:一种是长期的持续的错配,在触发因素影响下出现溃败;

禀赋结构、收入不平等与产业升级

本文在新结构经济学理论框架下引入异质性家户与非位似偏好,构建一个一般均衡模型考察内生的收入不平等与产业升级之间的互动关系。模型发现劳动收入占比与基尼系数呈负相关关系,与经验事实一致。此外,收入越不平等,则产业升级所要求的最低资本劳动比越低。收入不平等与产业升级的程度之间呈"倒U形"关系,因为收入过度平等会使得具有足够高的市场需求的产品种类减少,而收入过于不平等会导致只有较少的富人会对高档商品产生需求。

中国可放缓金融开放的步伐

在过去的近四十年里，中国经济改革稳步前行，取得的成果更是举世瞩目，其策略核心在于吸取其他国家的经验。一般认为金融系统的改革会滞后于其他经济部分的改革。近期，中国市场的波动以及为应对波动实施的不公平政策无疑暴露了中国在金融改革上的一些问题。

中国制造2025更适应于中国现在的处境

何为“中国制造2025”？ “中国制造2025”是为了整体提升中国工业水平的一项倡议，其灵感直接来源于德国的“工业4．0”。后者的核心思想是智能制造，例如将信息技术运用到生产中。这主要体现于，利用互联网将中小型企业联系起来，使之在全球化生产及创新过程中更有效率地进行大规模生产，并便捷地定制产品。

中美、美印之间的BIT谈判

中美、美印之间的双边投资协定（BIT）会谈早在几年前就已启动，然而各自面临着一些挑战。BIT的目标是通过移除壁垒并加强对投资者的保护使得对中印的对外直接投资（FDI）更便利。而事实上，中印的投资环境都倾向于国内保护主义，一些部门也存在对海外投资的限制。

全球金融危机与人民币国际化

人民币越发重要的地位根据2007年的三年期央行调查（Triennial Central Bank Survey），在美国次贷危机前，同时也是希腊发生债务危机的两年前，外汇市场上的日均总成交量中美元的单边交易占到了85．6％，是运用最广泛的贸易通货。相比之下，欧元占到了37％，作为第二贸易通货，却被美元远远甩开。

中国的对外投资：增长而非飙升

美国企业研究所和美国传统基金会对中国全球投资的追踪报告显示，2015年上半年中国对外投资达559亿美元，同比上年增长14％。其中，美国是中国投资最多的国家，其次是意大利、荷兰、澳大利亚和韩国。而对于诸如巴西这样的大宗商品供应国的投资则有所下降，这很大程度上是因为中国在资源、能源上的消费降低；与此同时，在金融、交通运输、房地产领域的投资则显著提升。此外，中国企业的对外工程建设项目也有很多。从2005年起，我们的追踪报告显示，中国的对外投资以及工程建设交易总和约为1．1万亿美元。这在很大程度上也表明中国私人股本公司的崛起。然而，有一部分公司实际上用的是国有资产。对此，被投资国家需要谨慎考虑，尤其是主要投资接受国——美国。

TTIP已经寿终正寝?

最近,美国贸易代表迈克尔·弗罗曼（Michael Froman）的烦心事不少。首先,参议院多数党领袖明奇·麦康奈尔（Mitch Mc Connell）一改之前模棱两可的态度,宣布将于年内讨论是否批准跨太平洋伙伴关系协议（Trans-PacificPartnership）。然而,德国经济部长近期宣称,过去三年跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定（Transatlantic Trade and Investment Partnership,TTIP）谈判实际上已经失败。

美联储会加息吗?

本文探讨了美国央行在现实意义上能够做些什么,并分析了三条美联储不能加息的理由：第一,美联储希望提升国内短期利率可能面临金融阻力;第二,加息会带来一些不合意的后果;第三,在技术层面上可能就无法实现加息。上述所谓金融阻力是指来自其他国家央行的措施。当下已有超过20家央行实行负利率政策,这本身使得更多国家陷入其中。