网络中的蜕变:失地农民的社会网络与市民化关系探析

失地农民的市民化镶嵌于他们的社会网络之中。依据实地调研资料,本文在对失地农民的社会网络与其市民化之间关系的研究中发现:(1)失地农民与原市民的关系影响其对市民角色的评价和认同;(2)失地农民的邻里和亲缘关系在征地后稳定中有变化,工具性倾向增强,失地农民原有的社会资本受到影响;(3)失地农民的业缘关系还非常薄弱和不成熟,给其市民化带来制约;(4)社区居委会在失地农民社会网络发展和市民化方面扮演着重要角色。因而,需要促进失地农民社会网络的开放性,防止贫困文化的产生;拓展失地农民的社会网络,推进其社会资本的再创造;重视发挥居委会在失地农民社会网络发展及市民化过程中的作用;发展失地农民及其子女的教育,提升失地农民社会网络的水平。

解读“失地农民问题”--国内外失地农民问题研究综述

近年来,随着工业化、城市化进程的加快,中国的失地农民问题日益尖锐,已经严重影响了我国社会的稳定和社会经济的可持续发展。如何解决和处理好失地农民问题已经变得越来越重要,学术界对此给予了大量关注。本文对国内外众多学者关于失地农民问题的研究进行了详细的梳理、归纳,并在此基础上进行评论。

转型期中国城市居住空间的分异与极化——以广州为例

社会学研究不应忽视当前中国社会转型过程中城市里较为普遍的居住分异问题。回顾国内外关于城市居住空间的研究,以广州为例,可以考察建国以来城市居住空间逐渐分异的历史变迁过程。如果不对居住分异加以适当的调控就会出现居住空间的极化。城市居住空间极化本质是社会不公正、社会不平等在居住空间上的表现。可以从扩大中等收入群体规模、增加社会自组织力量、制定公正的社会政策、监管房地产业健康发展四个方面来思考优化城市居住空间结构。

城市化进程中的失地农民问题研究

随着中国经济的高速发展和城市化水平的不断提高,农地被大量征用并因此产生了为数众多的失地农民。农地征用中的不公正性,使失地农民的利益极大受损。同时,失地农民在向市民角色转变的过程中,又遭遇到种种因素的制约,无奈地沦为城市的“边缘人”。对农民失地的深层次原因及失地农民向市民角色转换的制约因素进行深入探讨,将有助于妥善、合理地解决失地农民的若干问题。

统一战线与多样化的社会整合和协调

本文论述了社会在领域、组织、观念、阶层、利益和矛盾等方面的具体分化,指出社会已进入到复杂艰巨的转型期。这不仅改变了原有统一战线的性质,而且也为新时期统一战线的存在和发展奠定了社会基础。同时,社会整合的需要又为统一战线发展提供了现实依据,促使统一战线肩负起多样化社会整合与协调的重要功能。为了做好转型时期的统一战线工作,本文就目前统战工作的有效实践形式———社区统战工作进行了详细探讨。

从学以致用、文野之别到文化自觉 费孝通老师的文化功能论

著名社会学家、人类学家费孝通先生在社会学中国化的过程中,对社会人类学的理论和方法发展作出了巨大贡献,具体表现为:1、学以致用的价值取向;2、对马林诺斯基功能理论偏颇的修正;3、提出“心态”概念和“文化自觉性”观点;4、应用类型比较的田野研究方法。

我国人口城镇化的特点及其成因探析

从欧美发达国家的历史来看,乡村人口向城市的集聚,是与近代工业化结伴而行、同步推进的,也是以促进农民产业工人的职业转化和普遍的农业生产现代化为其结果的,然而在中国,人口城镇化却呈现出与欧美完全不同的特点,其一是它的滞后性;其二是它的可逆性。对此,本文试图从人口迁移和文化认同两个角度,探析其成因。

中国城市化中的几个问题

本着城市化的核心是人的城镇化的理念,本文描述、分析了近40年来中国城市化进程中三大群体,即亦工亦农者、农民工和失地农民的形成过程、特点与问题。亦工亦农的乡镇企业职工虽引发了中国的工业化和城市化,但受到产业低层次及职业可逆性的制约;农民工则通过流动为城市化提供了强劲动力,可依然无法冲破原先的二元社会结构,并导致在城市、乡村的一系列潜在问题;而失地农民的普遍失业将成为城市化的瓶颈之一。由此可见,上述三大群体的市民化是城市化关键,而公共政策的改革显然是市民化不可或缺的前提。

从分化到整合——新时期统战工作的转型

做好新时期的统战工作,不仅要积极探索社团统战工作模式,还要在已取得一定成效的基础上,进一步创新、推动社区统战工作. 第一,利用社区建设构建统战工作的新平台.社区是社会的细胞,是全面建设社会主义和谐社会的基础,是加强党的执政能力建设的重要环节.……

公民社会的发育与形成——民间社会组织的培育与公民的有序参与

对目前中国来说,公民社会的形成更多的取决于民间社会组织的发展和公民真正实现普遍的、有序的参与社会公共事务,这也是构建基层和谐社区(共同体)的本质体现。然而,目前民间社会组织的发展存在许多瓶颈问题:"利益表达、社会参与"的总目标发展不清晰、发展空间有限、缺乏规范的法律和制度保证等等,解决这些瓶颈问题的关键在于政府合理让渡空间,民间社会组织自身加强制度化和规范化建设,明确公共产品与公共服务提供上与居民需求的匹配,实现社区自治,从而实现自然地理状态下的"小区"向社会人文状态下的"社区"的转变。

社会调查方法问答(四)

问:什么是离散程度? 答;离散程度又称为变动度或离中趋势。它是用来表现数据的分布状况、说明各个数据之间差异程度的统计量。对于一组数据来说,离散程度的统计量越大,说明该组数据的分布越分散,数据间的差异就越大,则该数据的集中统计量的代表性越低。反之则相反。假设各有五人的甲、乙两组。甲组成员的月工资分别是137元、110元、104元、39元、35元,乙组为86元、85元、85元、85元、84元。虽然这两组集中的统计量(算术均数)都是85元。但是甲组与乙组相比,其成员的月工资与85元都有不小的距离,彼此之间的差异要大得多。由此可见,如果我们只是看集中统计量,既不能反映一组数据间的差异大小,又不能判断集中统计量的代表性高低。而有了离散程度的测量。