浅析作品的独创性——且看独创性在演绎作品中的运用

独创性是判断作品是否拥有著作权的最根本要件。对于演绎作品而言,其表现形式是否和已有作品拥有完全的本质的区别,是看其是否具备独创性的基本条件。拥有独创性的演义作品是著作权法所保护的作品之一。

从“老渔民”案件看商标的近似判断

平湖某水产食品加工厂于2000年5月29日申请注册了水产类商标＂老渔民及图＂,于2001年8月7日注册成功。其后经过转让,目前商标权归属于嘉兴某水产食品公司。2003年3月台湾某公司对＂老渔民及图＂商标提出争议,理由是＂老渔民＂商标和该公司自己注册在先的＂OLDFISHERMAN及图＂商标构成近似。最终商评委和一审法院认定两商标构成近似,撤销了＂老渔民及图＂商标的注册。嘉兴某水产食品公司不服,上诉到了北京市高级人民法院。该案目前在二审过程中。

从“金洲”商标案看类似商品的判断

甲公司在金属管商品上注册了＂金洲＂商标,乙公司在非金属管上申请了＂金洲＂商标。甲公司认为乙公司侵犯了其注册商标权,于是趁乙公司的＂金洲＂商标公告时,对其提出了异议。金属管属于第6类,非金属管属于第17类,于是甲乙双方的争议焦点,便是两商标使用的商品是否构成类似的问题。那么,如何来认定是否构成类似商品呢？

建立知名高校名称的商标保护机制——以浙江大学为例看国内高校名称的商标注册问题

高校名称商业化使用是一个开始比较早但直到最近几年矛盾才开始突现的问题。以浙江大学为例，早在2002年。