小肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的疗效研讨

目的:研究用小肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的疗效。方法:将如皋磨头医院2018年3月至2019年3月期间接诊的74例广泛粘连性肠梗阻患者按照治疗方式的不同分为对照组和研究组(37例/组)。对对照组患者实施传统肠梗阻手术,对研究组患者实施小肠内排列术,然后对比两组患者的治疗效果。结果:研究组患者术中肠管损伤的发生率低于对照组患者,其术后恢复排气的时间、术后恢复排便的时间、住院的时间均短于对照组患者,P<0.05。治疗后,研究组患者各项生活质量综合评定量表-74(GQOL-74)的评分、血清总蛋白的水平、预后营养指数均高于对照组患者,其胃肠道症状评定量表(GSRS)的评分低于对照组患者,P<0.05。结论:用小肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的效果较为理想,可有效地促进患者胃肠道功能的恢复,改善其预后。

Moss Miami与RF系统治疗胸腰椎骨折的疗效对比

目的评价Moss Miami椎弓根螺钉内固定系统治疗胸腰椎骨折的临床效果,并与传统的RF系统进行对比。方法对72例胸腰椎骨折的患者进行回顾性分析,其中35例应用Moss Miami椎弓根钉减压复位内固定,37例采用RF钉减压复位内固定,平均随访19个月。对所有胸腰椎骨折患者术前、术后和随诊时的临床表现、椎体高度及成角畸形等进行比较。结果Moss Miami组患者平均伤椎椎体高度比和Cobb角术前分别是0.49、27.6°,术后分别是0.96、3.4°,随访时分别是0.88、7.2°。而RF组伤椎椎体高度比和Cobb角术前为0.54、22.5°,术后0.91、9.5°,随访时0.75、15.5°。随访时椎体高度有不同程度的丧失,RF组比Moss Miami组丢失显著。结论Moss Miami椎弓根钉内固定系统是治疗胸腰椎骨折的有效方法,与传统RF系统相比具有一定的优势。

生物教学中应注意培养学生的科技意识

在高科技迅速发展的今天,一个国家的实力越来越取决于其科技发展的水平。而国家的科技水平与青少年的科技意识、科技素质是直接相关的。这就要求中学生物教学必须根据时代发展的需要,把科技意识的培养纳入到日常教学活动中,使其成为整个教学活动的有机组成部分,把学生培养成为爱科学、学科学、按科学规律办事的有科技意识的跨世纪的一代新人。 要培养学生的科技意识,首先必须认清科技意识的内涵。只有从其内涵的各个方面出发进行全面培养,学生才能形成,正确的科技意识。笔者认为,科技意识的主要内涵有:对科学价值双重性的正确认识、理解和对科学的浓厚兴趣;认识别知识就是力量。

胆囊切除治疗胆囊结石的临床疗效

目的评价腹腔镜与开腹胆囊切除术在治疗胆囊结石的临床治疗效果。方法回顾性分析我院2011年6月至2013年6月收治的116例胆囊结石患者的临床资料,依据治疗方式不同将其中采用腹腔镜手术治疗的62例患者标记为观察组,另54例采用传统开腹手术治疗标记为对照组,对比两组患者手术情况和术后并发症。结果观察组切口大小明显短于对照组,术中出血量少于对照组;观察组的手术时间、排气时间、住院时间皆短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为21.0%,明显少于对照组的44.4%(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术具有切口小、术中出血量少、术后恢复时间短、并发症发生率低等优点。

胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的效果观察及方法探讨

探究急性胃穿孔患者分别开展单纯修补术与胃大部分切除手术治疗的效果差异。方法针对如皋磨头医院接收的急性胃穿孔患者108例实施研究,研究启动自2019年2月,完结在2020年2月。对患者临床资料实施收集,并开展回顾性分析,按照手术方式的不同将患者划分成有54例的对照组和有54例的研究组,针对对照组患者选择胃大部分切除手术开展治疗,针对研究组患者选择单纯修补手术开展治疗。分别从手术有关情况、胃镜观察评分、并发症、复发率以及生活质量方面对两组进行比较。 结果 治疗后观察生活质量、糜烂、水肿以及充血得分,研究组相较对照组优;观察手术期间出血量,研究组相较对照组低;观察手术后指标恢复时间,研究组相较对照组短;观察并发症和复发率,研究组相较对照组低,P<0.05。结论 将单纯修补术应用在急性胃穿孔患者中,能够提高患者生活质量水平,术后胃镜下胃肠道恢复良好,降低并发症发生率与复发率,手术情况整体理想,值得应用。

无张力疝修补术在治疗复发腹股沟疝中的疗效观察

目的：探讨无张力疝修补术与传统疝修补术用于治疗复发腹股沟疝中不同疗效。方法：回顾性分析我院2011年1月-2013年12月68例复发腹股沟疝患者的临床资料,依据治疗方式不同将其中采用无张力疝修补术治疗的36例患者标记为观察组,另32例采用传统疝修补术治疗标记为对照组,对比两组患者的手术情况、术后恢复和并发症情况。结果：观察组手术时间明显短于对照组（P〈0.05）,术后疼痛持续时间、住院时间、下床活动时间和恢复工作时间观察组均短于对照组（P〈0.05）。观察组并发症发生率为8.33%明显少于对照组的28.13%（P〈0.05）。观察组复发率为2.78%,对照组复发率为18.75%,观察组显著低于对照组（P〈0.05）。结论：无张力疝修补术用于治疗复发腹股沟疝效果显著,且并发症发生率和复发率低,值得临床推广。