联合检测血清Leptin、INS、TNF-α、SOD对NAFLD的临床意义

目的：探讨血清瘦素(Leptin),胰岛素(INS),胰岛素抵抗指数(IRI)．肿瘤坏死因子α(TNF-α),超氧化物岐化酶(SOD)浓度变化对NAFLD诊断及预后判断的临床应用价值。方法：采用放射免疫法检测Leptin、INS、TNF-α,化学法检测SOD,根据HOMA-IR-[FBG(mmol/l)×FIN(mIU/l)]/22．5计算胰岛素抵抗指数(IRI)。结果：①NASH组32例瘦素浓度(13．320±5．323ng/ml)显著高于NASFL组32例(8．068±2．320ng/ ml)(P＜0．05)和NC组32例(3．533±1．686ng/ml)(P＜0．05),NASFL组32例瘦素浓度显著高于NC组(P＜0．05)。②NASH组INS浓度(24．810±9．01 7mIU/l)及IRI(6．733±2．501)显著高于NC组(15．460±6．012mIU/l,4．131±2．158)(P＜0．05),NASFL组INS浓度(21．180±11．610mIU/l)及IRI(6．462±2．872)显著高于NC组(P＜0．05),NASH组INS浓度及IRI与NASFL组比较差异无显著性(P＞0．05)。③NASH组TNF-α浓度(0．322±0．165ng/ml)显著高于NC组(0．254±0．093ng/ml)(P＜0．05)．NASH组与NASFL组TNF-α浓度(0．271±0．098ng/ml)比较差异有显著性(P＜0．05),NASFL组与NC组TNF-α浓度比较差异无显著性(P＞0．05)。④NC组SOD浓度(112．200±7．978U/ml)显著高于NASH组(72．540±1．32U/ml)(P＜0．05),NASFL组SOD浓度(109．900±8．903U/ml)显著高于NASH组(P＜0．05),NASFL组与NC组SOD浓度比较差异无显著性(P＞0．05)。结论：联合检测血清Leptin、INS、TNF-α、SOD对NAFLD的诊断及预后判断具有一定的临床参考价值。