-
题名比较法视野下的香港法官惩戒:制度、改革及评估
被引量:1
- 1
-
-
作者
曹旭东
沈新渊
-
机构
中山大学港澳珠江三角洲研究中心/粤港澳发展研究院
中山大学粤港澳发展研究院
-
出处
《港澳研究》
CSSCI
2021年第4期3-20,94,共19页
-
基金
国家社会科学基金项目《香港分离势力法律治理研究》(20BFX037)的阶段性研究成果。
-
文摘
惩戒法官与保障法官独立之间存在内部张力。英美法系的惩戒机构可以分为有惩戒权型和无惩戒权型。实践表明独立的法官惩戒机构只要组织架构设置得当,严格执行惩戒程序,则无损司法独立且能提升司法公信力。香港的法官惩戒制度属于两阶段模式,包括前置非法定机制和正式法定机制。近期,前置机制改革为两层架构,分化出受理、初审、调查、审议和决定五个步骤,首次引入社会人士,较以往的"一揽子"封闭模式是一种进步,但性质上仍属"法官自查"模式。惩戒制度整体仍有不足之处,包括惩戒法律依据不全且存有漏洞,惩戒机构独立性欠缺、组成人员开放性不足,未跟进匿名投诉,申诉救济机制的缺失,较之域外模式仍有完善空间。
-
关键词
司法改革
法官惩戒
惩戒机构
独立监察
两层架构
-
Keywords
Judicial Reform
Judicial Discipline
Disciplinary Agency
Independent Supervision
Two Structures
-
分类号
D926
[政治法律—法学]
-