综合护理对社区糖尿病病人的影响

[目的]观察不同护理方法对社区糖尿病病人的护理效果。[方法]选择出院的糖尿病病人120例,随机分为一般护理组和综合护理组。6个月后比较两组病人的血糖指标和自我保健意识。[结果]综合护理组的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白均低于一般护理组(P<0.05);自我保健意识明显优于一般护理组(P<0.05)。[结论]综合护理能提高糖尿病病人的自我保健意识,能帮助病人控制血糖的稳定。

社区医疗机构干预对老年人2型糖尿病生活质量及预后影响的调查研究

目的探讨社区医疗卫生服务中心对于所在社区老年2型糖尿病患者,采取积极有效地宣传、提供咨询等干预手段,使此类人群了解糖尿病的发病机制、并发症、危害、治疗手段等方面,以分析通过面向社区采取有效的干预是否能够改善此类患者的生活质量及改善预后。方法选取我院下属的十家社区卫生服务中心2007年1月至2009年1月接诊的200例2型糖尿病的老年患者,采取药物治疗、心理治疗、饮食治疗及运动疗法等综合疗法,随访1年,比较治疗前后患者的血糖情况及自我认知情况。结果本组患者治疗前后空腹血糖、餐后2 h血糖、疾病认知水平及自我管理水平均有显著差异(P<0.05),具有统计学意义。结论通过科学合理、规范有序的综合治疗可以提高老年2型糖尿病患者的治疗效果,改善患者的生活质量,提高认知率和自我管理水平。

社区糖尿病患者治疗达标率及对社区医疗需求调查

目的了解社区糖尿病患者的治疗达标率及对社区医疗的需求。方法采用随机分层抽样方法调查了376例社区糖尿病患者,调查内容包括患者的基本情况、糖尿病知识水平、治疗达标率、对社区卫生服务的需求度,并对所得资料进行统计分析。结果社区糖尿病患者的治疗达标率分别为HbA1c 7.7%、空腹血糖为28.4%、餐后2 h血糖24.4%、收缩压为61.0%、舒张压为59.3%、总胆固醇60.6%、三酰甘油58.0%。糖尿病健康知识的知晓率:对糖尿病常见症状知晓率为86%、对糖尿病影响因素知晓率68%、对疾病知识为26%。社区卫生服务需求率为98%。结论社区糖尿病患者的治疗达标率不乐观、糖尿病健康知识的知晓率不足、对社区卫生服务的需求度高。

社区糖尿病规范化管理前后血糖达标率比较分析

目的 探讨社区实行糖尿病规范化管理对血糖达标率的影响.方法 选取2009年到我院门诊确诊的2型糖尿病患者120例为研究对象（均居住于本社区）,对其进行规范化管理,比较实施规范化管理前后糖尿病控制指标的变化及血糖达标率.结果 经过为期1年的规范化管理,管理后的血糖达标率显著提高,空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）较管理前显著降低（P＜0.05）.结论 对糖尿病患者实行社区规范化管理有利于糖尿病控制的全面达标.

手术室护士心理健康状况比较分析

[目的]探讨手术室护士心理健康状况并提出相应对策。[方法]应用症状自评量表(SCL-90)对深圳市某两所医院58名手术室的护士(全体)和随机抽样60名综合科护士进行研究。[结果]手术室护士SCL-90总均分、阳性项目数、躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、敌对性、睡眠因子等分数均显著高于综合科护士得分。[结论]应高度关注并针对性加强手术室护理人员心理保健,尤其注意加强自我心理保健,增强适应生存环境能力。

利用工休座谈会进行健康教育的效果评价

目的探讨提高健康教育质量的方法,保证健康教育的顺利进行。方法将98例住院病人随机分成2组,实验组在实施传统健康教育的基础上开展工休座谈会,对照组采用传统方法进行健康教育。结果实验组接受健康教育后的效果及对护理工作的满意度均有提高。结论工休座谈会制度可提高健康教育的质量,是整体化护理一项行之有效的工作方法。

4731例糖尿病住院患者的统计分析

目的通过对深圳宝安区人民医院近5年的糖尿病住院患者情况进行分析，了解糖尿病患者入院的相关因素，分析影响住院的因素，探讨降低糖尿病并发症的措施。方法按国际疾病分类编码，以出院第一诊断进行检索、统计、汇总。结果①住院糖尿病患者在逐年增加，随着年龄的增长而增长，住院的高峰组为60～69岁，其次是70—79岁，第三是50～59岁，提示中老年人是糖尿病住院的高发人群。②心脑肾血管并发症是历年来糖尿病入院的主要原因，其次是酮症、酮症酸中毒等并发症。③糖尿病患者对糖尿病控制目标以及相关危险因素的知晓率很低。结论住院糖尿病患者在逐年增加，要加强预防保健，开展健康教育，建立健康的行为生活方式，提高糖尿病患者对糖尿病知识的知晓率，从而达到控制和降低有关危险因素，更好地治疗糖尿病及其并发症，降低病残率及延长寿命。

急性特发性面神经炎艾灸治疗与护理配合的疗效分析

目的：探讨急性特发性面神经炎用艾灸治疗和护理配合的治疗疗效。方法：选取2006年7月-2010年12月在我科治疗的急性特发性面神经炎的患者100例随机分为两组，即对照组50例，采用内科常规药物治疗，治疗组50例在内科常规药物治疗的基础上，采用艾灸治疗治疗，并给予适当的护理干预；比较两组疗效。结果：经过3个疗程治愈：治疗组痊愈46例，占92％；显效2例，占4％；有效2例，占4％；无效0例，占0％；总有效率100％。对照组痊愈33例，占66％；显效4倒，占8％；有效4例，占8％；无效9例，占18％；总有效率82％。两组之间差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：急性特发性面神经炎在内科常规药物治疗的基础上，采用艾灸治疗，并给予适当的护理干预的治疗方法，治愈率高，值得临床推广。

耳压与外贴膏药治疗腰肌劳损的随机对照研究

目的：明确耳压是否能增加外贴膏药治疗腰肌劳损的疗效。方法：将60例腰肌劳损患者按1：1比例随机分组，观察组为耳压配合外贴膏药，而对照组为外贴膏药组。观察疗效以及3天后、2周后VAs评分和6个月后复发情况。结果：观察组总有效率为96．7％，对照组总有效率为83．3％．，两组疗效比较有明显差别（P〈0．05）。治疗3天后，观察组在VAs方面有改善（P〈0．05），而对照组在VAS方面无改善（P〉O．05），两组间对比，VAS有明显差别（P〈O．05）；治疗2周后，两组在VAS方面均有改善（均P〈O：01），两组之间对比无明显差别（P〉0．05）。6个月后观察组腰痛复发少于对照组（P〈0．05））。结论：耳压配合外贴膏药治疗腰肌劳损优于单纯的外贴膏药，复发率低。

耳穴贴压对腰肌劳损疼痛的影响(英文)

目的:观察耳穴贴压对腰肌劳损疼痛的影响。方法:将60例腰肌劳损患者按1:1比例随机分为2组,观察组30例给予耳穴贴压配合外贴膏药治疗,对照组30例仅给予外贴膏药治疗。于治疗前、治疗3d、治疗2星期进行简化McGill疼痛问卷(Short-form of McGill Pain Questionnaire,SFMPQ)评分及副反应评估。结果:治疗3d后,观察组McGILL疼痛问卷的(Pain Rating Index, PRI)、视觉模拟评分(Visual Analogue Scale, VAS)、现有疼痛强度(Present Pain Intensity,PPI)均较治疗前有改善(均P<0.05),而对照组在PRI、VAS、PPI方面改善均无统计学意义;治疗2星期后,两组的PRI、VAS、PPI较治疗前均有明显改善(均P<0.01),两组PRI差异有统计学意义(P<0.05),VAS、PPI无统计学差异。治疗后两组副反应均较低,有少许皮肤瘙痒,但两组间差异无统计学意义。结论:耳穴贴压配合外贴膏药治疗腰肌劳损疼痛疗效优于单纯的外贴膏药,且安全可靠。